パスワードを忘れた? アカウント作成

遮熱性舗装は路面温度を下げる一方、路面から2mほどの空間の気温は上がる場合がある」記事へのコメント

  • 空気が光を直接吸収する割合はわずかです。10km通ってきても少ししかありません。
    https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E6%B0%97%E3%81%AE%E7%AA%93 [wikipedia.org]
    反射光が増えても,路面温度が下がれば気温が下がると思います。
    道での反射光が機器に当たって,観測値が高くなっているのではないでしょうか。
    もちろん,選手が熱くなることには変わりありませんが。

    ここに返信
    • 反射した光がそのまま空や宇宙空間に逃げる訳じゃ無いでしょう。
      普通の市街地なら、路面から反射された光のかなりの割合が周囲の構造物に吸収>熱変換じゃないかと。
      路面だとそのまま地中に吸収される熱量もあるだろうけど、周囲の構造物だとそんな熱容量は無いだろうから、いくらかは空へ逃げても結果として気温はトントンかやや上昇ってとこ?

    • by Anonymous Coward

      スキー場の照り返しで日焼けするのと同じか

    • by Anonymous Coward

      さすがにそこまで間抜けな計測はしないと思うよ。
      乾球、湿球、黒球でそれぞれ計測してると思うし。特に熱中症対策を検討してるだろうから、輻射熱を計る黒球温度は見てるだろうし、なら当然、正しい測り方で乾球温度も測ってるはず。(ファンで風流して計ったりするんだったと思った)

      というわけで、計測ミスを除外するとなると、温度伝搬のどこで起きてるのか考える必要がある。
      大気の熱吸収は大きくないとしたら輻射熱ではない。路面温度は下がるので路面から大気への熱伝導も減る。
      としたら、対流ですかね。
      路面温度が低いので、路面付近の気温も相対的に低く、上昇気流が弱まり、対流が減る。
      その結果空気がよどんで気温全体が上がってる、って可能性が妥当な感じ?

      ところ

    • by Anonymous Coward

      空気が光を直接吸収する割合はわずかです。10km通ってきても少ししかありません。

      疑問はもっともです。

      私も読み返すまで、可視光範囲(太陽光エネルギーの大部分)の波長域を反射させていると思っていました。
      「そんな地面を光らせて、大丈夫なの?」とも。

      >遮熱性舗装は路面に特殊な塗料を塗ることで赤外線を反射し、路面温度の上昇を抑える。

      えっ…… 温室効果のメカニズムとか、知らない人が設計したの、これ…orz
      こんなん地上において、地表付近が湿っていたら(赤外線を吸収しやすく、下方に再放射する)、フィードバックでどんどん熱くなるやないか…
      天然のビニールハウスやでこれ……殺す気か!?

      • by Anonymous Coward

        反射した赤外線のうち、地表近くの大気に吸収されるのは誤差みたいなもんだろ
        地面に鏡を広げて反射率をもっと上げたらフィードバックでどんどん気温が上がるのか?

        • by Anonymous Coward

          可視光と赤外線は違うって最初に言ってるだろ理科の教科書から読み直せよ

          #喧嘩腰の○○にはそれ相当の言葉使い

          • by Anonymous Coward

            地上2mくらいまでで何%の赤外線が吸収されるか教科書のどこに書いてあるか示せるもんなら示してみろよ

            それから地面に鏡を置いて赤外線の反射率を高めたら気温が上がるかどうかについての見解もよろしく

計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである

処理中...