「PowerPointは役に立たないどころか有害、という研究結果」記事へのコメント

みんなわかってて使ってるのでは？

[Anonymous Coward]

なんとなく一通り説明され、理解した気にさせるためのツールとして使っていたんではないのでしょうか？

Re:

[Anonymous Coward]

それなり
先方なり経営陣なりを丸め込むのには適しているといえそう。
ただ講義や講習では無い方がいいのかな。

Re:

[Anonymous Coward]

講習会やるとほぼ毎回1件はテキストと内容が違うって苦情があるんだよなぁ。
まぁ、そう思うのは自由だけどさ、全部終わってからアンケートに書くなよ。
書くにしても、「テキストに書いてあるこの部分の説明がなかった」とか「スライドにあったあの内容がテキストに無かった」とか書いてよ。

彼らの意見の方が正しくて、本当に朗読会でもやった方が良いのか？

Re:

[Anonymous Coward]

"作るのが大変だったろうな"って資料をありかせたるお客様もいますし

Re:

[Anonymous Coward]

＞そう思うのは自由だけどさ、全部終わってからアンケートに書くなよ。

講習中にいちいち口挟んで流れを止めて欲しいのか？

＞書くにしても、「テキストに書いてあるこの部分の説明がなかった」とか「スライドにあったあの内容がテキストに無かった」とか書いてよ。

テキストと自分が作ったスライドを比較すればわかることでは？
アンケートに答えた相手に対して文句言っときながら、改善のために相手の情報提供を期待するとか傲慢だわな。

あんたがどんな講習会やってるのか知らんが、この文章を読むと単なるあんたのワガママ・怠慢にしか見えん。

Re:

[Anonymous Coward]

(#3669934)で十分伝わるので具体例を演じなくても大丈夫ですよ。

Re:

[Anonymous Coward]

「テキストと内容が違った」なんて典型的な小学生コメントなんだから
相手にするほうが小学生レベル

典型的なゆとりなにも考えられないけど、なんか批判的なこと言いたい
でも中二病さえまともに羅漢してないから「テキストと説明が違います」とか
「もっと具体例が欲しかった」とかしか言えないんだから

Re:

[Anonymous Coward]

でもスライドあり/なしの比較でしょ？
イミフな発表でもスライドがないほうが理解度が高いという結果ではないのか。
ホントかよ。

Re:

[Anonymous Coward]

ほんとコレ、あとでパワポ資料だけ貰って内容を理解しろと言われても無理な事が多いし
同じく技術的な事をググってスライドショーが出てきても役に立つことは少ない

Re:

[Anonymous Coward]

わかる。
検索結果にSlideShareが並ぶとうんざりするよな。

Re:

[Anonymous Coward]

それって、この研究とは無関係な話じゃない？
プレゼンの中身がスライドより濃いなら、それはプレゼンを行う意味があるってことになるような。
ストーリーのは「パワポのスライド読むだけで済むようなプレゼンは、プレゼンとしてナンセンス、むしろ害悪」って研究に見えるんだけど。

Re:

[Anonymous Coward]

わかっていて使っている人だけではない。
何故ならPowerPointで説明資料作らないと文句言う人もいるから。