アカウント名:
パスワード:
いわゆるガラパゴス化の推進なんでしょうか
経済産業省および民間事業者など共同でが立ち上げた「キャッシュレス推進協議会」は決済のQRコードの統一規格「JPQR」を策定し、早期に運用を始めるための検討を行なっている（過去記事）。
インバウンドとやら増えていくと、海外からの客に対応できないとやばいね。
海外の決済アプリでは日本のJPQRを読み取れず、自社のQRコードが必要になる。
AlipayとWeChatPayを参加させたら世界標準になったようなもんだし、インドなど他の国の業者も参加してくるだろ。そういう努力はせんのかいな。
連携のあるPayPay、LINEに呼んできてもらえば・・・まぁ中国の方が先発だから、後発の日本になんで合わせなあかんねん、って話になるわな。日本も統廃合して３種類くらいにすればいいのに。
どっちが先かというより、グローバルなサービスとして展開してる方からすれば「なんで日本のローカル規格に合わせなきゃいけないのか」だし、そういう前例作ると他の国で「うちのにも対応させろ」みたいになったらやってられない。呼びかけがあったかどうかはわからないけど、呼びかけても無駄だと思うな。
大規模な事をせずに内に閉じて居るからこそ手数料を安くとか出来るのですしね。
まあ法人の大掛かりなPOSシステムなら別段全部サポートだってやれるだろうから、実は主催もユーザーも本筋では困らんと思っているのでしょう。
一部囲い込みしたがる企業では使い辛くはなるでしょうけど。
小さな規模でやるほど、ボリュームメリットがなくコストの割合が嵩むでしょ。こんなことやってるからの日本の企業は世界市場で通用しない。
いつも思うんだけど「世界市場で通用」させる必要ある？成長、とかグローバル化とか、ナンセンスな強迫観念に囚われていそう。
ないんだけどしたがるよね。世界から日本はすごいと思われたいという承認欲求みたいなもの。
そう言って内向きになった結果、ガラパゴスになって結局外資に持ってかれる、というのがここんとこの日本(特にIT業界)でしょ。市場規模考えれば外に出た方が成長できるに決まってるだろ、考える頭があれば。成長不要、国内だけで生きていければいい、というのもありだが、まさに外資にやられるのを待つのみだ。その時は国に泣きつくかい？
日本経済がこのまま中国に飲み込まれてしまっても構わないと思うなら、通用しなくても良いんじゃない？
ただガラパゴスって言いたいだけだろ
今はグローバル市場取らないと淘汰されるから。ブロック経済にする手もあるけど、それは嫌
マスコミが煽ってるだけじゃん毎回毎回
日本のみだと開発コストが割に合わないし後から世界標準にやられるしガラパゴスと言われてバカにされるんだよ。どちらかというと日本ダメダメ論の犠牲者だろ。
そうだな、無職ニートは海外に放り出して世界と競争させるべきだよな
>日本のみだと開発コストが割に合わないし後から世界標準にやられるしこれの所だけで既に囲い込む気が満々って実は貴方も認識している位で、ガラパゴスと言われて馬鹿にされる理由には十分だと思うけどね。
「日本での開発」でなく「世界標準」と対比される「日本のみ」ってのじゃ。
＞どちらかというと日本ダメダメ論の犠牲者だろ。率先して「日本ダメダメ論」の裏付けしながら「他者が判ってくれない」とかヒス起こしているのかとしか思えんわ。例示が下手なのか、理屈が判って無いのか。少なくとも、「犠牲者」って言うことにする為の説明になってないわな。
相互接続だってコストが掛かるんだよ。対応を増やせば増やすほど。自社ポイントカードの延長でやって居れば、別段そんなに金なんぞ掛からん。
各種なんちゃらPayの利用制限とか比較してみると面白いよ。その辺りどこからどこの辺りを狙おうとしているのかが見えて来て。
ボリュームメソッドが効くのは単価にであって、ボリュームが増えれば増えるほど絶対的な運営コストは増えるから。＃人数が増えてサーバー増強して増やすと、運営費が「安くなる」？まさかー。
だからテキトーなボリュームで切って絶対的なコストをケチってんの。
基本商売は自社のエコシステムが回るのが重要なんで、そこに影響が無ければシェアなんぞどうでも良いんだよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
でが立ち (スコア:1)
いわゆるガラパゴス化の推進なんでしょうか
経済産業省および民間事業者など共同でが立ち上げた「キャッシュレス推進協議会」は決済のQRコードの統一規格「JPQR」を策定し、早期に運用を始めるための検討を行なっている（過去記事）。
インバウンドとやら増えていくと、海外からの客に対応できないとやばいね。
海外の決済アプリでは日本のJPQRを読み取れず、自社のQRコードが必要になる。
Re: (スコア:0)
AlipayとWeChatPayを参加させたら世界標準になったようなもんだし、インドなど他の国の業者も参加してくるだろ。
そういう努力はせんのかいな。
連携のあるPayPay、LINEに呼んできてもらえば・・・
まぁ中国の方が先発だから、後発の日本になんで合わせなあかんねん、って話になるわな。
日本も統廃合して３種類くらいにすればいいのに。
Re: (スコア:0)
どっちが先かというより、グローバルなサービスとして展開してる方からすれば「なんで日本のローカル規格に合わせなきゃいけないのか」だし、そういう前例作ると他の国で「うちのにも対応させろ」みたいになったらやってられない。
呼びかけがあったかどうかはわからないけど、呼びかけても無駄だと思うな。
Re: (スコア:0)
大規模な事をせずに内に閉じて居るからこそ手数料を安くとか出来るのですしね。
まあ法人の大掛かりなPOSシステムなら別段全部サポートだってやれるだろうから、
実は主催もユーザーも本筋では困らんと思っているのでしょう。
一部囲い込みしたがる企業では使い辛くはなるでしょうけど。
Re:でが立ち (スコア:0)
小さな規模でやるほど、ボリュームメリットがなくコストの割合が嵩むでしょ。
こんなことやってるからの日本の企業は世界市場で通用しない。
Re: (スコア:0)
いつも思うんだけど「世界市場で通用」させる必要ある？
成長、とかグローバル化とか、ナンセンスな強迫観念に囚われていそう。
Re: (スコア:0)
ないんだけどしたがるよね。
世界から日本はすごいと思われたいという承認欲求みたいなもの。
Re: (スコア:0)
そう言って内向きになった結果、ガラパゴスになって結局外資に持ってかれる、というのがここんとこの日本(特にIT業界)でしょ。
市場規模考えれば外に出た方が成長できるに決まってるだろ、考える頭があれば。
成長不要、国内だけで生きていければいい、というのもありだが、まさに外資にやられるのを待つのみだ。
その時は国に泣きつくかい？
Re: (スコア:0)
日本経済がこのまま中国に飲み込まれてしまっても構わないと思うなら、通用しなくても良いんじゃない？
Re: (スコア:0)
ただガラパゴスって言いたいだけだろ
Re: (スコア:0)
今はグローバル市場取らないと淘汰されるから。ブロック経済にする手もあるけど、それは嫌
Re: (スコア:0)
マスコミが煽ってるだけじゃん毎回毎回
Re: (スコア:0)
日本のみだと開発コストが割に合わないし後から世界標準にやられるしガラパゴスと言われてバカにされるんだよ。
どちらかというと日本ダメダメ論の犠牲者だろ。
Re: (スコア:0)
そうだな、無職ニートは海外に放り出して世界と競争させるべきだよな
Re: (スコア:0)
>日本のみだと開発コストが割に合わないし後から世界標準にやられるし
これの所だけで既に囲い込む気が満々って実は貴方も認識している位で、
ガラパゴスと言われて馬鹿にされる理由には十分だと思うけどね。
「日本での開発」でなく「世界標準」と対比される「日本のみ」ってのじゃ。
＞どちらかというと日本ダメダメ論の犠牲者だろ。
率先して「日本ダメダメ論」の裏付けしながら「他者が判ってくれない」とかヒス起こしているのかとしか思えんわ。
例示が下手なのか、理屈が判って無いのか。
少なくとも、「犠牲者」って言うことにする為の説明になってないわな。
Re: (スコア:0)
相互接続だってコストが掛かるんだよ。
対応を増やせば増やすほど。
自社ポイントカードの延長でやって居れば、別段そんなに金なんぞ掛からん。
各種なんちゃらPayの利用制限とか比較してみると面白いよ。
その辺りどこからどこの辺りを狙おうとしているのかが見えて来て。
Re: (スコア:0)
ボリュームメソッドが効くのは単価にであって、ボリュームが増えれば増えるほど絶対的な運営コストは増えるから。
＃人数が増えてサーバー増強して増やすと、運営費が「安くなる」？まさかー。
だからテキトーなボリュームで切って絶対的なコストをケチってんの。
基本商売は自社のエコシステムが回るのが重要なんで、そこに影響が無ければシェアなんぞどうでも良いんだよ。