アカウント名:
パスワード:
京のロゴは、わたしゃ芸術はわからんけどなんとなく芸術的にも見えるし、躍動感がり高級な感じがしたけど、この富岳のロゴは素人が適当に描いたようなチャッチイ感じ。それとも芸術がわかる人には、すごく見えるのだろうか?
上部中央は不格好、左右のパーツは皺っぽくて汚い感じ。何処ぞのパクリ系デザイナが作ったのかなって印象。
パクリ系ならもっとオシャレにつくるだろ笑こんなのどこからパクるんだ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
なんかダメ・・・ (スコア:1)
京のロゴは、わたしゃ芸術はわからんけどなんとなく芸術的にも見えるし、
躍動感がり高級な感じがしたけど、
この富岳のロゴは素人が適当に描いたようなチャッチイ感じ。
それとも芸術がわかる人には、すごく見えるのだろうか?
Re:なんかダメ・・・ (スコア:2)
上部中央は不格好、左右のパーツは皺っぽくて汚い感じ。
何処ぞのパクリ系デザイナが作ったのかなって印象。
Re: (スコア:0)
パクリ系ならもっとオシャレにつくるだろ笑
こんなのどこからパクるんだ