アカウント名:
パスワード:
寄付提供者には不適格とか、寄付受ける側が謎の上から目線
#悪い奴がたまにいいことするとやたらいい人に見えるからいいことするの禁止
日本でも反社にカネもらったら即アウトだろう
総理大臣が ヤクザに払うカネをケチって火炎瓶 [hbol.jp]されたのをマスコミ全般が未だに黙殺してますし、反社組織と与党政治家(後、維新の会もか)のつながりという話は、この五年間に限っても週刊誌やその他のジャーナリストから片鱗が出てきてネットではそれなりに問題化するのに、マスコミが黙殺しているし、警察は見て見ぬふりだし、流石に黙殺しきれなくなった場合でも、不起訴や送検すらしないのが当たり前。と言う話が、前より多くなってるように思いますけどね。
例えば、与党側についてる人達がしきりに非難してる連帯ユニオン 関西地区生コン支部の件だって、労働組合法で認められてる組合活動をやってるだけなのに、警
裁判で嘘と認定されたことを事実かのように言っちゃだめだよw
裁判で、暴力団と総理大臣殿の関係は本当だと事実認定されて [excite.co.jp]ますけど…。
それは何の引用?創作?
出典が不明なんで、デマ認定しちゃいますね。
ちょっと気になったので、ぐぐってみました。これのことですよね。
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/547/034547_hanrei.pdf [courts.go.jp]
他方,被告人Bの供述は,U及びFが一致して証言する平成12年4月27日の自宅における被告人Aとの面会やUがFをG議員事務所等に案内したこと等証拠上優に肯定できる事実をも否定するなど,明らかに事実に反する内容であり,その細部を子細に検討するまでもなく
裁判所に判決文(http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/547/034547_hanrei.pdf)あったから流し読みしたけど
『自己の経営するSの資金繰りが苦しかった被告人Bは,G議員の地元秘書でかねてから交際していたW(以下「W」という )に対し,平成11年に行われた下関市長選挙で自派と対立するX候補を当選させないように活動して貢献したと主張して金員の支払いを要求し,300万円の提供を受けた。』
『被告人B及びSの従業員U(以下「U」という )は,同月30日,Wに対する恐喝罪で逮捕されたが,同年9月21日に起訴猶予処分となり,Uは同月26日に釈放され,被告人Bは同年1
だからこの話でどうのこうの言ってるのは…な人くらいなんですよ。フルアーマーってた人もスルーした話です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
金は金だろ (スコア:0)
寄付提供者には不適格とか、寄付受ける側が謎の上から目線
#悪い奴がたまにいいことするとやたらいい人に見えるからいいことするの禁止
Re: (スコア:0)
日本でも反社にカネもらったら即アウトだろう
Re: (スコア:2)
総理大臣が ヤクザに払うカネをケチって火炎瓶 [hbol.jp]されたのをマスコミ全般が未だに黙殺してますし、反社組織と与党政治家(後、維新の会もか)のつながりという話は、この五年間に限っても週刊誌やその他のジャーナリストから片鱗が出てきてネットではそれなりに問題化するのに、マスコミが黙殺しているし、警察は見て見ぬふりだし、流石に黙殺しきれなくなった場合でも、不起訴や送検すらしないのが当たり前。と言う話が、前より多くなってるように思いますけどね。
例えば、与党側についてる人達がしきりに非難してる連帯ユニオン 関西地区生コン支部の件だって、労働組合法で認められてる組合活動をやってるだけなのに、警
Re: (スコア:0)
裁判で嘘と認定されたことを事実かのように言っちゃだめだよw
えっ…(Re:金は金だろ (スコア:1)
裁判で、暴力団と総理大臣殿の関係は本当だと事実認定されて [excite.co.jp]ますけど…。
Re: (スコア:0)
「被告人Bの供述は(中略)その細部を子細に検討するまでもなく、信用性が認められない」
これが事実認定です。
Re: (スコア:0)
それは何の引用?
創作?
出典が不明なんで、デマ認定しちゃいますね。
Re: (スコア:0)
ちょっと気になったので、ぐぐってみました。
これのことですよね。
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/547/034547_hanrei.pdf [courts.go.jp]
Re: (スコア:0)
裁判所に判決文(http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/547/034547_hanrei.pdf)あったから流し読みしたけど
『自己の経営するSの資金繰りが苦しかった被告人Bは,G議員の地元秘書
でかねてから交際していたW(以下「W」という )に対し,平成11年に
行われた下関市長選挙で自派と対立するX候補を当選させないように活動し
て貢献したと主張して金員の支払いを要求し,300万円の提供を受けた。』
『被告人B及びSの従業員U(以下「U」という )
は,同月30日,Wに対する恐喝罪で逮捕されたが,同年9月21日に起訴
猶予処分となり,Uは同月26日に釈放され,被告人Bは同年1
Re: (スコア:0)
だからこの話でどうのこうの言ってるのは…な人くらいなんですよ。
フルアーマーってた人もスルーした話です。