「無線LAN盗聴に罰則を検討」記事へのコメント

これで暗号化なし無線POSも安泰ですか？

[Anonymous Coward]

この法律ができると、

• 西武百貨店、無線POSの平文通信を知りながら即時回避策とらず [srad.jp]
• 高島屋の平文無線POSは1週間で対処、そして顧客へ告知 [srad.jp]

この手の告発がますます起こし難くなるのでしょうかね。

Re:これで暗号化なし無線POSも安泰ですか？

[Wildcat (2067)]

確か現行の電波法では傍受した内容だけでなく傍受したという事実を公開してもいけなかったと思うんだけどな。なので現在も告発は不可能の筈だよ。(違法だと知りながら正しいことだと信じてやっているとするなら本来の意味での「確信犯」になるな)。

でも「たまたま傍受してしまった」というのが許されるなら今後も特に変わりないと思うけどな。

--
(´д｀;)

Re:これで暗号化なし無線POSも安泰ですか？

[nekopon (1483)]

電波法第59条　何人も法律に別段の定めがある場合を除くほか、特定の相手方に対して行われる無線通信（電気通信事業法第４条第１項又は第90条第２項の通信たる ものを除く。第109条において同じ。）を傍受してその存在若しくは内容を漏らし、又はこれを窃用してはならない。

なので、カッコ書きの部分を取り除いて読むとアレな無線LANアクセスポイントの存在を公表してはいかんことになりそうですが、カッコ書きがまたやっかいで。

電気通信事業法第４条　電気通信事業者の取扱中に係る通信の秘密は、侵してはならない。
２　(略)

電気通信事業法第90条　この法律の規定は、次に掲げる電気通信事業については、適用しない。
1．(略)
2．その一の部分の設置の場所が他の部分の設置の場所と同一の構内（これに準ずる区域内を含む。）又は同一の建物内である電気通信設備その他総務省令で定める基準に満たない規模の電気通信設備により電気通信役務を提供する電気通信事業
3．(略)

ケータイなどは電気通信事業法第4条第1項で「傍受禁止」という見解なのでしょうが、構内無線LANが第90条第2項を満たしそうです。どうなんでしょう? ＞詳しい人

Re:これで暗号化なし無線POSも安泰ですか？

[Anonymous Coward]

>構内無線LANが第90条第2項を満たしそうです。どうなんでしょう? ＞詳しい人

あんまり詳しくはないですが...

90条の2は自社内限定の通信は「通信事業」としての扱いは受けないということでしょうかね。

その場合でも電波法第59条の適用は受けます（てことは、傍受までならOK..という説もある）。同法の()内の意図は、電気通信事業法で規程されていることとダブらないようにというものだと思いますので、「電気通信事業法の対象外→電波法59条の対象」になるのでは。

また、90条の２が次のように述