アカウント名:
パスワード:
アメリカに対する排外主義やろ
意外と親米厨が多いスラド
自由競争主義、市場原理主義を支持すると、必然的に米の政策に近くなる。国家社会主義、国家原理主義を支持すると、必然的にEUの政策に近くなる。
税金を安く負担を小さくしたいなら、自己責任が増えてアメリカのようになるし福祉や補助を大きくしたいなら、消費税や贅沢税が増えてユーロのようになる。
アメリカ依存すると自由競争が阻害される現実を目の当たりにしてるのに「自由競争主義、市場原理主義を支持すると、必然的に米の政策に近くなる」とか寝言は寝て言えとしか言いようがないんだが。
＞アメリカ依存すると自由競争が阻害される現実
ここ詳しく
GAFA+Microsoftのような大企業による寡占が進むってことだろう
> 自由競争主義、市場原理主義を支持すると、必然的に米の政策に近くなる
これは間違ってはいないと思う。自由競争主義、市場原理主義を支持すると、必然的に寡占が進んで米の政策に近くなり自由競争、市場原理が衰退する。
自由競争を保障した結果、寡占となったとしても認めるか寡占となるのを認めない結果、自由競争も保障しないか
自由放任と自由主義は違うだろう。寡占状態になった後は自由も競争もなくなるし。
ガチの競争をして、敗者が消えていく結果、寡占が進むんだよ。自由放任じゃなく自由主義だったとしてもね。
徒競走で…全員が平等な条件で競争させるのが自由市場、結果として優劣が明確になる全員を平等な結果でゴールさせるのが統制市場、結果は決められているので競争はない
もう#3690289とかメチャクチャ典型的な左翼（願望からの逆算）思考ｗ
左翼思考とか以前に「Aが自由市場、Aが統制市場」という文章構造を、書いてて疑問に思わないんでしょうかね。「Aが自由市場、A'が統制市場」という構造なら分かるんですが。
>アメリカ依存すると自由競争が阻害される現実を目の当たりにしてるのに>「自由競争主義、市場原理主義を支持すると、必然的に米の政策に近くなる」とか>寝言は寝て言え
その曲解こそが寝言に過ぎない。#3689977はドイツ政府の立場の話なんてしていない。
アメリカは国家として自由競争を標榜してるのは事実だろうけど、市場が上手く働かないはずの大手独占とか寡占な状態でも平気で放置しまくるし、言うほど自由競争マンセーで市場原理主義なのかというと非常に疑問。
IT以外だって医薬品関連とか農業関連とか幾らでも出てくると思うが。
アメリカはアメリカに対しての自由競争を徹底的に叩くんだが。アメリカによる自由競争主義ってのはアメリカだけが自由に振舞うって話かと思える位に。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
デジタルファシズムかよ (スコア:0)
アメリカに対する排外主義やろ
Re: (スコア:0)
意外と親米厨が多いスラド
Re:デジタルファシズムかよ (スコア:1)
自由競争主義、市場原理主義を支持すると、必然的に米の政策に近くなる。
国家社会主義、国家原理主義を支持すると、必然的にEUの政策に近くなる。
税金を安く負担を小さくしたいなら、自己責任が増えてアメリカのようになるし
福祉や補助を大きくしたいなら、消費税や贅沢税が増えてユーロのようになる。
Re: (スコア:0)
アメリカ依存すると自由競争が阻害される現実を目の当たりにしてるのに
「自由競争主義、市場原理主義を支持すると、必然的に米の政策に近くなる」とか
寝言は寝て言えとしか言いようがないんだが。
Re: (スコア:0)
＞アメリカ依存すると自由競争が阻害される現実
ここ詳しく
Re:デジタルファシズムかよ (スコア:1)
GAFA+Microsoftのような大企業による寡占が進むってことだろう
> 自由競争主義、市場原理主義を支持すると、必然的に米の政策に近くなる
これは間違ってはいないと思う。
自由競争主義、市場原理主義を支持すると、必然的に寡占が進んで
米の政策に近くなり自由競争、市場原理が衰退する。
Re: (スコア:0)
自由競争を保障した結果、寡占となったとしても認めるか
寡占となるのを認めない結果、自由競争も保障しないか
Re: (スコア:0)
自由放任と自由主義は違うだろう。寡占状態になった後は自由も競争もなくなるし。
Re: (スコア:0)
ガチの競争をして、敗者が消えていく結果、寡占が進むんだよ。
自由放任じゃなく自由主義だったとしてもね。
Re: (スコア:0, オフトピック)
徒競走で…
全員が平等な条件で競争させるのが自由市場、結果として優劣が明確になる
全員を平等な結果でゴールさせるのが統制市場、結果は決められているので競争はない
Re: (スコア:0, おもしろおかしい)
主催者が恣意的にコースを設計して、そこで全員を平等な条件で競争させるのが統制市場、優劣は事前に決められた通りになる。
Re: (スコア:0)
もう#3690289とかメチャクチャ
典型的な左翼（願望からの逆算）思考ｗ
Re: (スコア:0)
左翼思考とか以前に「Aが自由市場、Aが統制市場」という文章構造を、書いてて疑問に思わないんでしょうかね。
「Aが自由市場、A'が統制市場」という構造なら分かるんですが。
Re: (スコア:0)
>アメリカ依存すると自由競争が阻害される現実を目の当たりにしてるのに
>「自由競争主義、市場原理主義を支持すると、必然的に米の政策に近くなる」とか
>寝言は寝て言え
その曲解こそが寝言に過ぎない。
#3689977はドイツ政府の立場の話なんてしていない。
Re: (スコア:0)
アメリカは国家として自由競争を標榜してるのは事実だろうけど、市場が上手く働かないはずの大手独占とか寡占な状態でも平気で放置しまくるし、言うほど自由競争マンセーで市場原理主義なのかというと非常に疑問。
IT以外だって医薬品関連とか農業関連とか幾らでも出てくると思うが。
Re: (スコア:0)
アメリカはアメリカに対しての自由競争を徹底的に叩くんだが。
アメリカによる自由競争主義ってのはアメリカだけが自由に振舞うって話かと思える位に。