アカウント名:
パスワード:
お前らSATAとNVMeのSSD使って体感できた事ある？OS入れたり色々やったけど起動時間変わんないし動画の書き込みも大容量一気に書くとキャッシュ溢れると遅くなるし今の所NVMeのSSDの利点を感じない
ネトゲで頻繁にマップ切り替えとかしてるとローディング速度の差が顕著に出ることがありますね。具体的には1回のマップ切り替えに5秒かかっていたのが3秒になりました。マップ切り替えの頻度が多く、更にその速度を競う世界だと2秒の差は大きいです。
マップ切り替えの頻度が多く、更にその速度を競う世界だと2秒の差は大きいです。
そうそう効果あるよね最速でロード完了して遅いやつにドヤみたいな
# つまり実効性はソロ専用っていう
ネトゲだとパッチ当てる時のファイルチェックも早いかな。ゲームのパフォーマンスより影響大きいかも
自作の観点からだと小型のケースで2.5インチベイが他に使える（余裕が出来る）というメリットが
ああ、勘違いしてました、SATAとNVMeの違いだったのね
SATAと比較してNVMeは速度以外にもIOPSが優秀なのだけれど、VM置き場にすると仮想マシンの性能が向上するとかはないのだろうか。
あるっつーかエンプラで磁気ディスクが滅びた理由がそれだし。元ACがキャッシュ戦略に見切られる程度の使い方しかしてないんじゃね?
＞あるっつーかエンプラで磁気ディスクが滅びた理由がそれだし。磁気ディスクを滅ぼしたのはフラッシュメモリであって、NVMeが磁気ディスクを駆逐したわけではない。そもそも、NVMeはインタフェースなんだから、駆逐するとしてもSATAとかSASでしょあと、エンタープライズの定義が不明だけど、エンタープライズでもアーカイブ用途なら磁気ディスクも磁気テープも余裕で現役だし
web系の知り合いは無茶した時の体感がメチャクチャ良くなるって言ってたけどなぁ単純にI/Oで詰まるほどもPCを使ってないから分からんという話では?
仮想メモリ使う様なメモリ量なら効果あるとは思うよ？使ってるPC、32GBを8本ぶっさしてるからメモリ256GBで余程のことしない限りですメモリ上で終わるんだよねだから、動画編集で大規模なファイル処理をやったときしかNVMeの効果が出なくって複数ラインから大量に書き込むとキャッシュ領域が足りずに速度低下したって話。
Web系のって言うけど細いファイルを連続して処理していくならキャッシュが溢れない限りは早いよ実運用において体感できるほどの差は現状起こらないが結論HDDとSSDじゃないからなSATAとNVMeだからな
自分でメモリ山盛りだから差が出ないんだって分かってんじゃん
挙句、メモリから溢れたら効果があると言っていると言う。
メモリ32GBのサブゲームPCでもOSの起動時間、BF1/V、Factrio等試したけど有意差が出るほどの速度差なかったメインのゲームPCは128GBでまぁやっぱ差はない
メモリ8GBにしてやったら初めて意味があったけどWDの黒(NVMe)と青(SATA)の1TBの価格差が12kほどあるんでNVMe選ぶかメモリ選ぶかって値段の差になんのよその上でなんでSATAとNVMe比較してNVMeの効果を無理やり得られる構成にしているだけじゃんってなんの。だから、SATAとNVMeで体感差なんて無いよね？ただ単に主記憶溢れするメモリ量が悪いだけだよね？
＞だから、SATAとNVMeで体感差なんて無いよね？ノートだと立ち上げから覿面に効いて来るけど、デスクトップは違うの？
ノートPCもSATAとNVMe計測したけど変わんなかったよメモリ64GB搭載してるノートPCやけどどっちも体感で有意差が出るほど変わんなかった
根本的にメモリ量のが効いてくるので値段比較したらNVMeやのうてSATAにしてメモリ増やせと。
メモリを128GB積む金があって12,000円をケチるのか。
試したその結果SSD早くするならメモリ増やせって言ってるのに何を言ってるんだお前は
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
そもそもオラに教えてくれ (スコア:0)
お前らSATAとNVMeのSSD使って体感できた事ある？
OS入れたり色々やったけど起動時間変わんないし
動画の書き込みも大容量一気に書くとキャッシュ溢れると遅くなるし
今の所NVMeのSSDの利点を感じない
Re:そもそもオラに教えてくれ (スコア:2)
まーったく分かんないですね。
（特にOptaneはキチガイじみた速さで終わる）
なのでM.2増やさずにSATA増やしてます。
Re:そもそもオラに教えてくれ (スコア:1)
ネトゲで頻繁にマップ切り替えとかしてるとローディング速度の差が顕著に出ることがありますね。
具体的には1回のマップ切り替えに5秒かかっていたのが3秒になりました。
マップ切り替えの頻度が多く、更にその速度を競う世界だと2秒の差は大きいです。
Re: (スコア:0)
マップ切り替えの頻度が多く、更にその速度を競う世界だと2秒の差は大きいです。
そうそう効果あるよね
最速でロード完了して遅いやつにドヤみたいな
# つまり実効性はソロ専用っていう
Re: (スコア:0)
ネトゲだとパッチ当てる時のファイルチェックも早いかな。
ゲームのパフォーマンスより影響大きいかも
Re: (スコア:0)
自作の観点からだと小型のケースで2.5インチベイが他に使える（余裕が出来る）というメリットが
Re: (スコア:0)
ああ、勘違いしてました、SATAとNVMeの違いだったのね
Re: (スコア:0)
SATAと比較してNVMeは速度以外にもIOPSが優秀なのだけれど、VM置き場にすると仮想マシンの性能が向上するとかはないのだろうか。
Re: (スコア:0)
あるっつーかエンプラで磁気ディスクが滅びた理由がそれだし。
元ACがキャッシュ戦略に見切られる程度の使い方しかしてないんじゃね?
Re:そもそもオラに教えてくれ (スコア:1)
＞あるっつーかエンプラで磁気ディスクが滅びた理由がそれだし。
磁気ディスクを滅ぼしたのはフラッシュメモリであって、
NVMeが磁気ディスクを駆逐したわけではない。
そもそも、NVMeはインタフェースなんだから、駆逐するとしてもSATAとかSASでしょ
あと、エンタープライズの定義が不明だけど、エンタープライズでもアーカイブ用途なら磁気ディスクも磁気テープも余裕で現役だし
Re: (スコア:0)
web系の知り合いは無茶した時の体感がメチャクチャ良くなるって言ってたけどなぁ
単純にI/Oで詰まるほどもPCを使ってないから分からんという話では?
Re: (スコア:0)
仮想メモリ使う様なメモリ量なら効果あるとは思うよ？
使ってるPC、32GBを8本ぶっさしてるからメモリ256GBで余程のことしない限りですメモリ上で終わるんだよね
だから、動画編集で大規模なファイル処理をやったときしかNVMeの効果が出なくって
複数ラインから大量に書き込むとキャッシュ領域が足りずに速度低下したって話。
Web系のって言うけど細いファイルを連続して処理していくならキャッシュが溢れない限りは早いよ
実運用において体感できるほどの差は現状起こらないが結論
HDDとSSDじゃないからなSATAとNVMeだからな
Re: (スコア:0)
自分でメモリ山盛りだから差が出ないんだって分かってんじゃん
Re: (スコア:0)
挙句、メモリから溢れたら効果があると言っていると言う。
Re: (スコア:0)
メモリ32GBのサブゲームPCでもOSの起動時間、BF1/V、Factrio等試したけど有意差が出るほどの速度差なかった
メインのゲームPCは128GBでまぁやっぱ差はない
メモリ8GBにしてやったら初めて意味があったけど
WDの黒(NVMe)と青(SATA)の1TBの価格差が12kほどあるんでNVMe選ぶかメモリ選ぶかって値段の差になんのよ
その上でなんでSATAとNVMe比較してNVMeの効果を無理やり得られる構成にしているだけじゃんってなんの。
だから、SATAとNVMeで体感差なんて無いよね？
ただ単に主記憶溢れするメモリ量が悪いだけだよね？
Re: (スコア:0)
＞だから、SATAとNVMeで体感差なんて無いよね？
ノートだと立ち上げから覿面に効いて来るけど、デスクトップは違うの？
Re: (スコア:0)
ノートPCもSATAとNVMe計測したけど変わんなかったよ
メモリ64GB搭載してるノートPCやけどどっちも体感で有意差が出るほど変わんなかった
根本的にメモリ量のが効いてくるので値段比較したらNVMeやのうてSATAにしてメモリ増やせと。
Re: (スコア:0)
メモリを128GB積む金があって12,000円をケチるのか。
Re: (スコア:0)
試した
その結果SSD早くするならメモリ増やせ
って言ってるのに何を言ってるんだお前は