「郷土資料などのVHSが各地の図書館で閲覧終了、著作権上の問題で媒体変換できず」記事へのコメント

本当に著作権上の問題かな？

[Anonymous Coward]

「著作権者と連絡が付かない」「著作権者の同意が得られない」事案よりも、
「複写に関する一切の予算の目途が立たず、著作権者と交渉をする前の段階で足踏みしている」事案の方が多そうだぞ。

Re:

[Anonymous Coward]

著作権法第31条の「二 図書館資料の保存のため必要がある場合」に該当すれば著作権者の同意なんてハナから必要ないよね。どう見ても仕事したくない言い訳でしかない。

Re:

[Anonymous Coward]

著作権第31条2項
『前項各号に掲げる場合のほか、国立国会図書館においては、図書館資料の原本を公衆の利用に供することによるその滅失、損傷若しくは汚損を避けるために当該原本に代えて公衆の利用に供するため、(中略）必要と認められる限度において、当該図書館資料に係る著作物を記録媒体に記録することができる。』
なので、国会図書館以外には認められていない。

Re:本当に著作権上の問題かな？

[Anonymous Coward]

第31条2項は複製の目的が保存ではないんです。

• 図書館資料の原本を公衆の利用に供することによるその滅失、損傷若しくは汚損を避けるために当該原本に代えて公衆の利用に供するため
• 絶版等資料に係る著作物を次項の規定により自動公衆送信（送信可能化を含む。同項において同じ。）に用いるため

と書かれている通り、これらを目的とする場合は国会図書館だけデジタル化できる、という規定です。デジタル化は複製の一形態なので、保存目的のデジタル化はすべての図書館に認められています。