「2019年のノーベル生理学・医学賞、体細胞が酸素レベルの変動に適応する仕組みを解明した米国と英国の3氏が受賞」記事へのコメント

各紙の報じ方

[Anonymous Coward]

読売「ノーベル生理学・医学賞に英米の3人…日本人含まれず」

日経「米研究者らにノーベル生理学・医学賞　日本人受賞逃す」

朝日「ノーベル医学生理学賞は米英の３氏　低酸素状態への適応」

毎日「ノーベル賞　米英３氏に医学生理学賞　細胞の低酸素応答を解明」

東京「細胞の酸素感知　ノーベル賞　医学生理学賞に米英３氏」

産経「米英３氏にノーベル医学・生理学賞　低酸素適応の仕組み解明」

研究者の国籍が一番大切な情報だと考えて記事の見出しにするような記者は新聞記者失格だと思います

Re:各紙の報じ方

[Anonymous Coward]

そうだそうだ。
国籍なんて関係ない。
南部陽一郎は日本人だ!

Re:

[Anonymous Coward]

国籍情報消してみた

「ノーベル生理学・医学賞に3人」
「研究者らにノーベル生理学・医学賞」
「ノーベル医学生理学賞は3氏　低酸素状態への適応」
「ノーベル賞　３氏に医学生理学賞　細胞の低酸素応答を解明」
「細胞の酸素感知　ノーベル賞　医学生理学賞に３氏」
「３氏にノーベル医学・生理学賞　低酸素適応の仕組み解明」

なんだかなぁ

Re:

[Anonymous Coward]

だってそれしか興味ないじゃん、どこの国でも自分たちに関係ない話題以外は報道する価値もないし、広告費やアクセス数も取れないんだからさ

Re:

[Anonymous Coward]

>だってそれしか興味ないじゃん、
多くの視聴者にとって興味が無いのは分かりますが、
マスコミ様も同レベルって情けなく無いかい？

>どこの国でも
欧米は、自国の受賞者がいなくても、
それなりに報道しているって聞くけど違うの？

Re:

[Anonymous Coward]

日本の新聞は、他国の受賞者でも翌日には解説記事つきで報道しますよ
テレビにテロップを入れてニュース速報にはしないだけ

下にも書いたけど、日本人がノーベル賞を受賞するのと、ノーベル賞の授賞者の発表があるのは、一部重なるだけの全然別のニュース、全然別の興味なんですわ
「日本のニュースが日本人の受賞を報道するのは民族主義的でけしからん、やめるべし」と主張する人でなければ、文句をつけるのはただのバカですね

Re:

[Anonymous Coward]

解説記事でも、日本人受賞者は他国の受賞者のものよりずっと詳しいのはどこの新聞やテレビでも同じです
受賞速報を含む、受賞者の人柄などの報道については、比べるのもばからしい

これも反民族主義の立場から、すべての受賞者を同等に報道すべしということですか？
ノーベル賞の報道は科学報道に徹するべきで、人柄の報道はすべきではないということですか？
であれば、意見は傾聴しますが

Re:

[Anonymous Coward]

・ 受賞者の国籍？興味無いな、まったく
・ 民族主義？そりゃそういう趣味の人も居るだろうさ
　感想を聞かれれば、わざわざご苦労さん　か　俺の前でやるな鬱陶しい　ぐらいだけど

というのは反民族主義になるのかな
ま、そんなカッチリしてない人間も居るんだ、てのは分かってよ

Re:

[Anonymous Coward]

読者層の違いじゃないのかな。