「リンクを貼ろうとする者は事前に許可を受けよ」記事へのコメント

あえて反論：リンクは許可が必要と掲示して良いのです

[Anonymous Coward]

フレームを覚悟してあえて反論。

>リンクに許可など必要ないというのは

どう言う立場にたっての発言でしょうか?
制限のないURLへの無断リンクに対抗手段が無いとか言う意味なら分かるけど、そう言う意味ではいっていないよね。

>法的解釈

許可を受けろと言う場合、法律は必要有りません。確かに法律

Re:あえて反論：リンクは許可が必要と掲示して良いの

[Anonymous Coward]

＞許可を受けろと言う場合、法律は必要有りません。確かに法律を使えば「権力」という物が使えて便利ですけど法律によらなくてもよいのです。

「権力」としか表現できないんですか?
ただのジャイアニズムで

Re:あえて反論：リンクは許可が必要と掲示して良いの

[Anonymous Coward]

>「権力」としか表現できないんですか?

法律は明らかに権力ですがなにか?
権力以外の意味は無いと一言も言っていませんがなにか?

Re:あえて反論：リンクは許可が必要と掲示して良いの

[Anonymous Coward]

法律は明らかに権力ですがなにか?
権力以外の意味は無いと一言も言っていませんがなにか?

「法律は明らかに権力」と表現した場合、

• (1) 「法律は権力でもある」
• (2) 「法律は権力であり権力以外何物でもない」

読み手は(1)ではなく(2)の方に近い解釈をします。 もし他の表現によるフォローがなければ、その部分は確実に(2)として取り扱われます。 もし(1)の意味にしたいならば表現を

Re:あえて反論：リンクは許可が必要と掲示して良いの

[Anonymous Coward]

>「法律は明らかに権力」と表現した場合、
>　　　(1) 「法律は権力でもある」
>　　　(2) 「法律は権力であり権力以外何物でもない」
>読み手は(1)ではなく(2)の方に近い解釈をします

そんな変な解釈は普通しません。

Re:あえて反論：リンクは許可が必要と掲示して良いの

[Anonymous Coward]

> そんな変な解釈は普通しません。

普通します

すまん、書かずにいられない

[Anonymous Coward]

ということにしたいのですね。:-)