アカウント名:
パスワード:
で訴えてみたらどうでしょうか，お金を払わないために適切な評価をされなかったお店は。公正な評価ならばしかたがないでしょうが，お金を払わないために評価を下げるのは信用棄損に当たるように思います。
ぶっちゃけこの件、食べログの不当を認める根拠が足りないと思ってる。スコアグラフは有料契約の優位を示すものでは無いから、頼れる情報が噂のみになっている。有料契約すれば食べログ内での露出が上がり結果的にスコアが上がる方向に動くというのは営業文句としては一応成立する。
公取委の調査に期待したい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
信用毀損による威力業務妨害 (スコア:2)
で訴えてみたらどうでしょうか，お金を払わないために適切な評価をされなかったお店は。
公正な評価ならばしかたがないでしょうが，お金を払わないために評価を下げるのは信用棄損に当たるように思います。
Re:信用毀損による威力業務妨害 (スコア:1)
ぶっちゃけこの件、食べログの不当を認める根拠が足りないと思ってる。
スコアグラフは有料契約の優位を示すものでは無いから、頼れる情報が噂のみになっている。
有料契約すれば食べログ内での露出が上がり結果的にスコアが上がる方向に動くというのは営業文句としては一応成立する。
公取委の調査に期待したい。