アカウント名:
パスワード:
こっそりやるのは悪手でしたね同じようなことを以前HPもやっていたがこちらは訴訟沙汰にならなかったのかな
キヤノンだと社外品使うためのバイパスはできるけど履歴残って保証外になるよね# 血液より高いインクと揶揄されて久しい
タイトルからエプソン側が互換品作った話かと思ったが違った。https://ja.wikipedia.org/wiki/... [wikipedia.org]
昔はNECにイジメられていたが、今じゃイジメる側になってんのか。エプソンも偉くなったもんだ。
そもそもインクジェットはエプソンが開発したはずなのだが、なぜパテント料でウハウハじゃないんだ?
最近の互換インクメーカーはパテント料払ってんの?
互換インクのどこにインクジェットのパテントが使用されていると?
本体を安くしてインクで稼ぐモデルですからね1回買って終わりの本体よりも継続的に買うインクで稼いだほうが儲けが安定するからでしょうが※昨今のアクティベーションからの年契約やアップデートパス商法を先取りしていた?
先取りというよりは、髭剃りの替刃から続く伝統的な商法です。
ちゃんと政治家にお金渡してないから訴えられるんだよ。これに懲りて政治家に貢げ、もし訴えられても負けないからよ。
政治と司法は別なので、政治家に金渡したところで法律で争えば負けますよ。政治家のコネで、訴えられる前に裏で手を回させて止める、とかならできるかもですが。結局、政治家に金出して都合の良い法律を作ってもらうしかありません。でも、消費者に不利益な法律は通りにくいかも?
ディズニーがやってるじゃないか。
JOCはじめとするスポーツ関係団体には政治家がわんさか居ますね。あるいは、団体の偉い人が政治家を兼務するか。
本当に別なの?
法律になんて書いてあるかの話じゃなくて
別な訳がない。トヨタとGMの扱いの違いや、モンサントがドイツ企業になった途端に過去の事案で巨額賠償を命じられるなど、数えたらきりがない。
建前はそうなんですけど、行政の長たる大統領が最高裁判所の裁判官を任命するので完全に別って訳じゃないみたいですね。日本も同様ですけど。
> 政治と司法は別なので、政治家に金渡したところで法律で争えば負けますよ。> 政治家のコネで、訴えられる前に裏で手を回させて止める、とかならできるかもですが。
日本なのか他国なのかで違いますけど、日本はそうではないですね。
ブロック自体は悪くないと思うが、なんでこんなインパクト大きいやり方するかね。新機種から適用していくとかで良かっただろうに。売上落ちるから約款に書きたくないなんて動機だったら自ら脛に傷を作っていくようなもの。
まあダマでやらなくても訴訟にはなるのかもしれないけど、風向きが悪くなるよな。
ブロック自体は悪くないと思うが
この件に関しては原告側は「ブロック自体が違法行為」と主張しているような裁判でジャッジするのはよい悪いじゃなく法で禁じられてることに当たるかどうかだし
いや、「悪くないと思う」は個人の感想だよ。判決の予想でもない。
原告はまあ何かしら法的言い分を作らないと訴訟まで持ってけないだろう。急にEpsonの対応が変わって大変→裁判で何とかしよう→こっちの正当性の材料を用意しなきゃ、ってことでしょ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
エプソンは昔から比較的渋かったケド (スコア:4, 興味深い)
こっそりやるのは悪手でしたね
同じようなことを以前HPもやっていたがこちらは訴訟沙汰にならなかったのかな
キヤノンだと社外品使うためのバイパスはできるけど履歴残って保証外になるよね
# 血液より高いインクと揶揄されて久しい
Re:エプソンは昔から比較的渋かったケド (スコア:1)
タイトルからエプソン側が互換品作った話かと思ったが違った。
https://ja.wikipedia.org/wiki/... [wikipedia.org]
Re:エプソンは昔から比較的渋かったケド (スコア:1, 興味深い)
昔はNECにイジメられていたが、今じゃイジメる側になってんのか。
エプソンも偉くなったもんだ。
そもそもインクジェットはエプソンが開発したはずなのだが、なぜパテント料でウハウハじゃないんだ?
Re:エプソンは昔から比較的渋かったケド (スコア:2)
最近の互換インクメーカーはパテント料払ってんの?
Re: (スコア:0)
互換インクのどこにインクジェットのパテントが使用されていると?
Re: (スコア:0)
本体を安くしてインクで稼ぐモデルですからね
1回買って終わりの本体よりも継続的に買うインクで稼いだほうが儲けが安定するからでしょうが
※昨今のアクティベーションからの年契約やアップデートパス商法を先取りしていた?
Re:エプソンは昔から比較的渋かったケド (スコア:1)
先取りというよりは、髭剃りの替刃から続く伝統的な商法です。
Re: (スコア:0)
ちゃんと政治家にお金渡してないから訴えられるんだよ。
これに懲りて政治家に貢げ、もし訴えられても負けないからよ。
Re: (スコア:0)
政治と司法は別なので、政治家に金渡したところで法律で争えば負けますよ。
政治家のコネで、訴えられる前に裏で手を回させて止める、とかならできるかもですが。
結局、政治家に金出して都合の良い法律を作ってもらうしかありません。
でも、消費者に不利益な法律は通りにくいかも?
Re:エプソンは昔から比較的渋かったケド (スコア:1, すばらしい洞察)
ディズニーがやってるじゃないか。
Re: (スコア:0)
JOCはじめとするスポーツ関係団体には政治家がわんさか居ますね。
あるいは、団体の偉い人が政治家を兼務するか。
Re: (スコア:0)
本当に別なの?
法律になんて書いてあるかの話じゃなくて
Re: (スコア:0)
別な訳がない。
トヨタとGMの扱いの違いや、モンサントがドイツ企業になった途端に過去の事案で巨額賠償を命じられるなど、数えたらきりがない。
Re: (スコア:0)
建前はそうなんですけど、行政の長たる大統領が最高裁判所の裁判官を任命するので
完全に別って訳じゃないみたいですね。
日本も同様ですけど。
Re: (スコア:0)
> 政治と司法は別なので、政治家に金渡したところで法律で争えば負けますよ。
> 政治家のコネで、訴えられる前に裏で手を回させて止める、とかならできるかもですが。
日本なのか他国なのかで違いますけど、日本はそうではないですね。
Re: (スコア:0)
ブロック自体は悪くないと思うが、なんでこんなインパクト大きいやり方するかね。
新機種から適用していくとかで良かっただろうに。売上落ちるから約款に書きたくないなんて動機だったら自ら脛に傷を作っていくようなもの。
まあダマでやらなくても訴訟にはなるのかもしれないけど、風向きが悪くなるよな。
Re: (スコア:0)
ブロック自体は悪くないと思うが
この件に関しては原告側は「ブロック自体が違法行為」と主張しているような
裁判でジャッジするのはよい悪いじゃなく法で禁じられてることに当たるかどうかだし
Re: (スコア:0)
いや、「悪くないと思う」は個人の感想だよ。判決の予想でもない。
原告はまあ何かしら法的言い分を作らないと訴訟まで持ってけないだろう。
急にEpsonの対応が変わって大変→裁判で何とかしよう→こっちの正当性の材料を用意しなきゃ、ってことでしょ。