アカウント名:
パスワード:
> Many of our readers rightly noted that Intel is using its software stack, and it is comparing a 400W> TDP CPU versus the default 225W configurable TDP of a competitor.https://www.servethehome.com/update-to-the-intel-xeon-platinum-9282-gr... [servethehome.com]
しかも最適化したバージョンを使ってようやく勝ったと最近のIntelは電力効率の悪さが異常に際立つなぁ
400Wかぁ。電気ストーブの弱モードと同じだよね。
しかもそれで意図的に性能が出ないバージョンを使った疑惑が出るとは実際の性能はどれほどやらという話だな
不正ベンチだとイキった結果がこれとはいやはや
400Wのインテル対225WのAMDで勝負は「Intelが20%の勝ち」そこに「インテル向けチューニングをした結果の勝利だ」と物言いが付いた普通はそれ「消費電力比ダブルスコアでAMDの勝利」って言うよなあ
しかもそのチート結果を公開したのはインテルの広報担当目も当てられないとはこのことだな
インテルの方が400Wやぞ
マイニングするかわりに、それで発生する熱を暖房器具として提供するPCのリースみたいなのあったよね。
インテルが調べた結果によるとトータルパフォーマンスではXEONが上だったが、モダンデータセンターで求められる消費電力の軽減にEPYCが有利というデータになっています。って、AMDのエバンジェリストが解説するんですね。
Intel Xeon Platinum 9282の価格は公表はされてないけど、1個1万ドルの8280を2個くっつけた構成なので、2万ドル以下にはならないでしょう。対するAMD EPYC 7742は7000ドルなので値段1/3ですね。
イニシャルコストも、ランニングコストである電力もどちらも2倍差あるとすると、インテルはどうやって戦うんだろうか。
ジサトライッペイ(仮名)に売りつけて「800Wの電気ストーブ最高」って言わせるんですよ。
でもこいつもアイドルマスターかもしれんから、アイドル大好きな連中には受けるかもしらんぞ？
どうやってって、周りも巻き込んで拡大してきた実績ばかりですが。とりあえず「CPUを売る」という命題に従えば、それに見合った電源供給が必要でそれに見合った電源の規格を増やしますよね。それを受け止めるマザーも自ずと使用する部品単価が上がりますし、冷やすためのクーラーも大きくなります。コンピュータコンポーネントのあらゆる部分で、確実な価格の底上げと規格の刷新に依る競合のブロックで利益を全体で確保して、且つ古い規格を一定期間ごとに切り捨てる事で、買い替えのサイクルもコントロールできます。更にはそのサーバーを収める先の環境に関しても、より大きな電力消費と排熱量などの基準が上がることで、仕事はどんどん増えていく仕組みです。それらの恩恵に預かる立場の人や業者は、インテル様様なのです。
しかもこれ、2Socketで比較してるんでしょう？800W 対 450Wの戦い。
1SocketのXeonと2SocketのEPYCで比較して丁度良い位では？
まじかよ。いつの間にワッパのAMDになったの？Sandyを使い続けている俺、ウラシマンの気分。
冷却が追い付かずに焼き鳥になった時代が懐かしい
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
400WのCPUと240WのCPUを比べて、しかも225Wに制限をかけた (スコア:0)
> Many of our readers rightly noted that Intel is using its software stack, and it is comparing a 400W
> TDP CPU versus the default 225W configurable TDP of a competitor.
https://www.servethehome.com/update-to-the-intel-xeon-platinum-9282-gr... [servethehome.com]
しかも最適化したバージョンを使ってようやく勝ったと
最近のIntelは電力効率の悪さが異常に際立つなぁ
Re: (スコア:0)
400Wかぁ。電気ストーブの弱モードと同じだよね。
Re: (スコア:0)
しかもそれで意図的に性能が出ないバージョンを使った疑惑が出るとは
実際の性能はどれほどやらという話だな
Re: (スコア:0)
不正ベンチだとイキった結果がこれとはいやはや
Re: (スコア:0)
400Wのインテル対225WのAMDで勝負は「Intelが20%の勝ち」
そこに「インテル向けチューニングをした結果の勝利だ」と物言いが付いた
普通はそれ「消費電力比ダブルスコアでAMDの勝利」って言うよなあ
しかもそのチート結果を公開したのはインテルの広報担当
目も当てられないとはこのことだな
Re: (スコア:0)
インテルの方が400Wやぞ
Re: (スコア:0)
マイニングするかわりに、それで発生する熱を暖房器具として提供するPCのリースみたいなのあったよね。
インテルも認めるAMD EPYCのパフォーマンス/ワット！ (スコア:0)
インテルが調べた結果によるとトータルパフォーマンスではXEONが上だったが、モダンデータセンターで求められる消費電力の軽減にEPYCが有利というデータになっています。って、AMDのエバンジェリストが解説するんですね。
Re: (スコア:0)
Intel Xeon Platinum 9282の価格は公表はされてないけど、1個1万ドルの8280を2個くっつけた構成なので、2万ドル以下にはならないでしょう。
対するAMD EPYC 7742は7000ドルなので値段1/3ですね。
イニシャルコストも、ランニングコストである電力もどちらも2倍差あるとすると、インテルはどうやって戦うんだろうか。
Re: (スコア:0)
ジサトライッペイ(仮名)に売りつけて「800Wの電気ストーブ最高」って言わせるんですよ。
Re: (スコア:0)
でもこいつもアイドルマスターかもしれんから、アイドル大好きな連中には受けるかもしらんぞ？
Re: (スコア:0)
どうやってって、周りも巻き込んで拡大してきた実績ばかりですが。
とりあえず「CPUを売る」という命題に従えば、それに見合った電源供給が必要で
それに見合った電源の規格を増やしますよね。それを受け止めるマザーも
自ずと使用する部品単価が上がりますし、冷やすためのクーラーも大きくなります。
コンピュータコンポーネントのあらゆる部分で、確実な価格の底上げと
規格の刷新に依る競合のブロックで利益を全体で確保して、且つ古い規格を
一定期間ごとに切り捨てる事で、買い替えのサイクルもコントロールできます。
更にはそのサーバーを収める先の環境に関しても、より大きな電力消費と
排熱量などの基準が上がることで、仕事はどんどん増えていく仕組みです。
それらの恩恵に預かる立場の人や業者は、インテル様様なのです。
Re: (スコア:0)
しかもこれ、2Socketで比較してるんでしょう？
800W 対 450Wの戦い。
1SocketのXeonと2SocketのEPYCで比較して丁度良い位では？
Re: (スコア:0)
まじかよ。いつの間にワッパのAMDになったの？
Sandyを使い続けている俺、ウラシマンの気分。
Re: (スコア:0)
冷却が追い付かずに焼き鳥になった時代が懐かしい