アカウント名:
パスワード:
まだまだポスト第二次って感じがするけど、次なるブラウザ戦争はあるのか。
このBraveも含めてChromiumエンジンのブラウザーばかりでは第三次など望むべくもない
Edgeは残念だったよな。
あとOperaも残ってるのはFirefoxだけか
オープンソースの自動更新・単一実装ならそれはそれで話が楽だね。互換性を考えずに済むし、どんどん高機能化していける。そうなったらHTMLなんて捨てちまうべきじゃないかと思わんでもないがそれはブラウザではない。
単一実装になるとHTMLもasm.jsやWebAssemblyみたいになるんですかね。
Androidのような地獄が顕現するだけだと思うが
IEですらあの惨状だったからな
あんま何種類もなくてもいいけど比較用にFirefoxは残ってて欲しいな。
第一Chromium帝国は崩壊しつつあった。来たるべき暗黒時代にそなえ、第二帝国樹立のためのMozilla財団を設立したのだが…
なぜ？レンダリングエンジン以外の要素の差別化だけでも十分に戦場足りうる。Webkitしか使えないiOSでもたくさんのブラウザアプリがあるのを知らないのかな？レンダリングエンジンが唯一の本質というわけじゃないんだよ。
そもそも、需要があって成り立つからこうやって雨後の筍のようにChrome以外のブラウザが出てくるんでしょう。今回のBraveだったり、サポートがあることを好むユーザー向けにMSがEdgeの新版を作るようにね。
ユーザーサイドから見ると様々なブラウザがあるように見えるが、別の側面もある。例えば、HTML5 APIにはいまだ数々の未実装な規格が存在している。MozillaやGoogle、Appleなどの「根本のレンダリングエンジンを開発している組織」だけが、そういった部分の実装と主導を行える。今のWebの方針はそういった組織に委ねられているわけだ。
Microsoftでさえ、Chrome互換はあきらめてBlink、というよりChromiumそのものを採用した。ことほど斯様に、レンダリングエンジン開発は儲からず手間だけかかるということを表している。その
需要考えないからこんな雨後の筍のように出てきて見向きもされずに消えていくのでは。
一般ユーザーはブラウザーの違いなど意識しないから。否応なく意識せざるを得なくなるのは、使用中のブラウザーがサイトに弾かれたときだけ。サポートに「何もしていないのに突然インターネットが壊れた」と電話するなどして、「対応ブラウザー」という概念を知るわけだ。だからこそ、ブラウザーのベンダーはより多くのサイトを自社製品に依存させようとして、「戦争」になる。
Chromiumに統一されればサイトから見える違いがなくなるから、そういう機会も生じなくなる(と期待している)んでしょ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
第三次ブラウザ戦争は起こるのか (スコア:0)
まだまだポスト第二次って感じがするけど、次なるブラウザ戦争はあるのか。
Re:第三次ブラウザ戦争は起こるのか (スコア:1)
このBraveも含めてChromiumエンジンのブラウザーばかりでは第三次など望むべくもない
Re: (スコア:0)
Edgeは残念だったよな。
Re: (スコア:0)
あとOperaも
残ってるのはFirefoxだけか
Re: (スコア:0)
オープンソースの自動更新・単一実装ならそれはそれで話が楽だね。
互換性を考えずに済むし、どんどん高機能化していける。
そうなったらHTMLなんて捨てちまうべきじゃないかと思わんでもないがそれはブラウザではない。
Re: (スコア:0)
単一実装になるとHTMLもasm.jsやWebAssemblyみたいになるんですかね。
Re: (スコア:0)
Androidのような地獄が顕現するだけだと思うが
Re: (スコア:0)
IEですらあの惨状だったからな
Re: (スコア:0)
あんま何種類もなくてもいいけど比較用にFirefoxは残ってて欲しいな。
ブラウザ帝国興亡史 (スコア:0)
第一Chromium帝国は崩壊しつつあった。
来たるべき暗黒時代にそなえ、第二帝国樹立のためのMozilla財団を設立したのだが…
Re: (スコア:0)
なぜ？
レンダリングエンジン以外の要素の差別化だけでも十分に戦場足りうる。
Webkitしか使えないiOSでもたくさんのブラウザアプリがあるのを知らないのかな？
レンダリングエンジンが唯一の本質というわけじゃないんだよ。
そもそも、需要があって成り立つからこうやって雨後の筍のようにChrome以外のブラウザが出てくるんでしょう。
今回のBraveだったり、サポートがあることを好むユーザー向けにMSがEdgeの新版を作るようにね。
Re: (スコア:0)
ユーザーサイドから見ると様々なブラウザがあるように見えるが、別の側面もある。
例えば、HTML5 APIにはいまだ数々の未実装な規格が存在している。
MozillaやGoogle、Appleなどの「根本のレンダリングエンジンを開発している組織」だけが、そういった部分の実装と主導を行える。
今のWebの方針はそういった組織に委ねられているわけだ。
Microsoftでさえ、Chrome互換はあきらめてBlink、というよりChromiumそのものを採用した。
ことほど斯様に、レンダリングエンジン開発は儲からず手間だけかかるということを表している。
その
Re: (スコア:0)
需要考えないからこんな雨後の筍のように出てきて見向きもされずに消えていくのでは。
Re: (スコア:0)
一般ユーザーはブラウザーの違いなど意識しないから。否応なく意識せざるを得なくなるのは、使用中のブラウザーがサイトに弾かれたときだけ。サポートに「何もしていないのに突然インターネットが壊れた」と電話するなどして、「対応ブラウザー」という概念を知るわけだ。だからこそ、ブラウザーのベンダーはより多くのサイトを自社製品に依存させようとして、「戦争」になる。
Chromiumに統一されればサイトから見える違いがなくなるから、そういう機会も生じなくなる(と期待している)んでしょ?