アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
あえて反論:リンクは許可が必要と掲示して良いのです (スコア:0)
>リンクに許可など必要ないというのは
どう言う立場にたっての発言でしょうか?
制限のないURLへの無断リンクに対抗手段が無いとか言う意味なら分かるけど、そう言う意味ではいっていないよね。
>法的解釈
許可を受けろと言う場合、法律は必要有りません。確かに法律
法律論か否か? (スコア:1)
そしてまた、リンクするほうは、その「だめです」とか「許可をとってくれ」という要求を無視することも、合法的にできます。もちろん、道義的問題はここでは考えていません。
ここで、「リンクをやめてくれ」とか「許可を得てくれ」という側は、勝手にリンクを貼られて、それをやめさせたい場合、どういった対抗措置を取ることができるでしょうか?もちろん、ここで
Re:法律論か否か? (スコア:0)
法律論か否か?と問われれば、当然答えは法律論で無いです。つまり、
>合法的にできます。もちろん、道義的問題はここでは考えていません。
は出だしで誤りを犯していると言わざるを得ません。
結果として「おまえは法律を知らない」と言うのは単なる的外れな意見を出して叩かれるデメリットを作るだけですね。
>日本の法律に照らしても無効であると考えられる
前向きな話として (スコア:0)
ご自分でその技術がない、ということであれば、どなたか賛同者で技術者である方をお捜しになって、その方に頼む、という手もあります。英語が苦手であれば、翻訳者を雇うこともできます。
いずれにしても
Re:前向きな話として (スコア:0)
何でそんな無駄なことをする必要があるのでしょうか?
機械的な阻止も、掲示による伝達も普通にできるのに。
>英知と努力と時間とお金で、
リンクに対する阻止機能はサーバに最初から入っているし、日本
Re:前向きな話として (スコア:0)
その阻止機能って、プロバイダに入会してる一般のユーザーでも 自由に使えたりするのでしょうか。
Re:前向きな話として (スコア:0)
業者のポリシーによるでしょう。
良い事に、選択肢は沢山有ります。
デフォルトで世界が統一されていると思っているのは一部の無断リンク擁護派だけです。プロバイダは自分の色を出すために色々やっています。
Re:前向きな話として (スコア:0)
無断リンク擁護派がいる。無断リンクはイケナイ派がいる。
で、プロバイダはどちらもやれば商売になるから、やれることはしてくれます。無料であったり、有料であったりします。ただそれだけです。
Re:前向きな話として (スコア:0)
つまり、リンクの制限ができないとか言う意見は実世界とずれている事が良く分かりますね。
それは (スコア:0)
だって意見言ってるだけで、それが間違ってても、それはこちらで読むほうが判断すっから。