アカウント名:
パスワード:
関連リンクの文字列を見るだけでも悪質に見えますが、悪質ではない根拠ってあるんでしょうか？
デスヨネー。政治的な立ち位置でのどうこうは無いに越した事は無いけれども、ジェフ・ベゾス氏や米Washington Post紙とトランプ政権との間に何があろうと、Amazonが偽物の排除に十分な成果を上げられていない事は紛れもない現実。偽ブランドだけじゃない。商品そのものが名目と全く異なっていたり、スペックがでたらめだったり、
いちいち政治問題をくっつけられるのは、この大統領のキャラクター性ではあるなぁ。ただ、確かにアマゾンは対策をしてるだろうけど事実として、それがきちんとは機能していないというのがあるので、そこがダメだというような話であれば認定は仕方なしという気がする。ただ、「悪質な市場」リストってのがどういう位置づけなのかがよくわからん。
このリストに載るといろいろ米国の商業活動で締め出しくうようですTaopaoが米国で上場するタイミングで載ってしまい上場できなくなりすったもんだしてました。
トランプが悪い奴だから!!
その悪い奴を批判している、ワシントン・ポストのオーナーの会社も悪い奴？
暴力団だかマフィアだか同士の抗争じゃねーの。どっちも悪いだけ。
悪質かどうかは決めてもらえばいいことで、なんで検討中とかいう情報が漏れてくるの？というのが不思議。客観的な基準なしにリストに入れたり外したりしてるの？と思ってしまう。Amazonでものを買うのは最低限にしてるので悪質かどうかはどうでもいいけど、やくざの抗争にしかみえない。
わざと漏らして改善を促している可能性もありますね。一度入ると離脱するために検証コストが必要になるので。あるいはその後の監視コストまで。
そんなリストがあるとは知らんかったが、あるなら入ってて当然だよなと思うくらいには悪質なイメージだよね
GoogleはSEO対策として常に結果が意味のあるものを返すように改善していってるけど、Amazonへの無法者の最適化が放置され続けてるもんな。AlexaとかAWSなど新事業(旧本業のEC以外の事業)に注力するのはいいけど、既存ビジネスもしっかり面倒みて欲しいところ。アメリカじゃAmazon直販より出店者の売り上げの方が多くなってるし、Amazonはもうやる気ないのかねぇ。
AWSとかで利益が出始めたら、物流・小売の設備投資の割に合わない利鞘の薄さにやる気がなくなったんでしょう。
クラウド事業とかがガンガン競合が出てきて、小売と同じくらい利鞘が薄くなったら、また戻ってくるんじゃないですか？物流と違ってベンダーロックインが強力だから、何年後になるか分かりませんが。
Don’t be Evil(笑)Do the Right Thing(笑)
そう思っていた時期が私にもありました
Evilでぐぐったら・・ というオチかなｗ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
現実問題 (スコア:0)
関連リンクの文字列を見るだけでも悪質に見えますが、
悪質ではない根拠ってあるんでしょうか？
Re:現実問題 (スコア:1)
デスヨネー。
政治的な立ち位置でのどうこうは無いに越した事は無いけれども、
ジェフ・ベゾス氏や米Washington Post紙とトランプ政権との間に何があろうと、
Amazonが偽物の排除に十分な成果を上げられていない事は紛れもない現実。
偽ブランドだけじゃない。
商品そのものが名目と全く異なっていたり、スペックがでたらめだったり、
Re:現実問題 (スコア:2, 興味深い)
いちいち政治問題をくっつけられるのは、この大統領のキャラクター性ではあるなぁ。
ただ、確かにアマゾンは対策をしてるだろうけど事実として、それがきちんとは機能していないというのがあるので、そこがダメだというような話であれば認定は仕方なしという気がする。
ただ、「悪質な市場」リストってのがどういう位置づけなのかがよくわからん。
Re:現実問題 (スコア:2, 興味深い)
このリストに載るといろいろ米国の商業活動で締め出しくうようです
Taopaoが米国で上場するタイミングで載ってしまい上場できなくなりすったもんだしてました。
Re: (スコア:0)
トランプが悪い奴だから!!
Re: (スコア:0)
その悪い奴を批判している、ワシントン・ポストのオーナーの会社も悪い奴？
Re: (スコア:0)
暴力団だかマフィアだか同士の抗争じゃねーの。
どっちも悪いだけ。
Re: (スコア:0)
悪質かどうかは決めてもらえばいいことで、なんで検討中とかいう情報が漏れてくるの？というのが不思議。
客観的な基準なしにリストに入れたり外したりしてるの？と思ってしまう。
Amazonでものを買うのは最低限にしてるので悪質かどうかはどうでもいいけど、やくざの抗争にしかみえない。
Re: (スコア:0)
わざと漏らして改善を促している可能性もありますね。
一度入ると離脱するために検証コストが必要になるので。
あるいはその後の監視コストまで。
Re: (スコア:0)
そんなリストがあるとは知らんかったが、
あるなら入ってて当然だよなと思うくらいには悪質なイメージだよね
Re: (スコア:0)
GoogleはSEO対策として常に結果が意味のあるものを返すように改善していってるけど、
Amazonへの無法者の最適化が放置され続けてるもんな。
AlexaとかAWSなど新事業(旧本業のEC以外の事業)に注力するのはいいけど、既存ビジネスもしっかり面倒みて欲しいところ。
アメリカじゃAmazon直販より出店者の売り上げの方が多くなってるし、
Amazonはもうやる気ないのかねぇ。
Re: (スコア:0)
AWSとかで利益が出始めたら、物流・小売の設備投資の割に合わない利鞘の薄さにやる気がなくなったんでしょう。
クラウド事業とかがガンガン競合が出てきて、小売と同じくらい利鞘が薄くなったら、また戻ってくるんじゃないですか？
物流と違ってベンダーロックインが強力だから、何年後になるか分かりませんが。
Re: (スコア:0)
Don’t be Evil(笑)
Do the Right Thing(笑)
そう思っていた時期が私にもありました
Re:現実問題 (スコア:1)
Evilでぐぐったら・・ というオチかなｗ