アカウント名:
パスワード:
日本らしいと思ったらやはり日本だった。効率や作業量ではなく時間でしか評価されない、それが日本。
IT化するときも効率化と人員削減はダメって謎なことをいう国って日本以外にあるんだろうか
権限の無い者が社内システムを勝手に改変。米国だったら懲戒解雇に賠償金まで請求されるかもです。
Seleniumでウェブブラウザの操作を自動化することは、「社内システムを勝手に改変」に当たるの?もしそうなら、VBAやバッチ、Powershellのスクリプトを書くのもヤバいってことにならない?
「Seleniumだからシステムはイジってない」って言おうとしたら既に言われてたんでここに。
Seleniumは人間の操作を代わりにやってるだけだからそれが駄目なら何も操作するなということになる。
ストーリーにはそんなチェック機構の存在はないけど、勝手に補完するのはどうかと思う。きちんとチェックプロシージャがあるならともかく、現実には人間がやってるだけじゃ機械にも劣ることがしばしばあるし。
そう言ったチェックを行いなさい、という人間系を含めた「システム」になっているとしたら、システムの改変に当たるかもしれませんね。
しかし、「そういう見極め」ができるようにプログラムしていた可能性もあるかもしれませんね。「現場からも大好評」だったようですので。
全自動化しなくてもいいのなら、できるんじゃないでしょうか。最後の決定ボタンを押すところは、確認の上人間がやるとか。元の業務は
１） 0700 時に受注データを Web 画面からダウンロードします。２） ダウンロードしたデータをリネームし、所定の位置に置きます。 これを毎日 365 日、複数の取引先毎にたいしておこないます。
１） 0700 時に受注データを Web 画面からダウンロードします。２） ダウンロードしたデータをリネームし、所定の位置に置きます。
これを毎日 365 日、複数の取引先毎にたいしておこないます。
なので、特に「見極め」を行っているようにも思えないですけどね。
そんな言い方はどうかと思いますよ。「見極め」が必要(かも)、は、完全な部外者であるNOBAXさんが言っているに過ぎないですよね?
そういうチェックを朝の7時代にやっても、発注元への確認はできないじゃん7時半には、その伝票を元に作業開始するんだから、作業して出荷までにチェックすればいいだけ（そもそも、こんな会社で、女性だけが課せられるという＜早番当番＞に、そんなチェックで作業を止める権限が与えられてるとは思えないけど）
せめて元の文章読もうよ
相当数ミスは減ったらしいですよ。
作業者の暗黙のチェックを『入っているでしょう』と期待するシステムはクソ。そんなシステムは一から叩き直す必要があるだろうね。
そもそも奇怪な伝票をシステムに入力できるのがそもそもの間違いであり、そんな伝票は受取システム側で拒否するのが基本。伝票のチェックが必要なら、きっちりと業務フローの中に（チェックポイントも含めて）織り込まなきゃいかん。操作のついでに行うような業務でもないし、Selenium・人間の操作どちらであっても関係のない話。
そもそも投稿者の自動化ツールではミスの削減に成功しているのだから、こんなことは言い訳にもならない。もしも「Seleniumでそういう見極めが出来ますか？」なんて言うシステム屋がいるのなら直ちにシステム業務から外して再教育すべきだし、経営陣や上司がこう言って業務に干渉してくるなら転職を考えるべきだな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
日本らしい (スコア:3)
日本らしいと思ったらやはり日本だった。
効率や作業量ではなく時間でしか評価されない、それが日本。
IT化するときも効率化と人員削減はダメって謎なことをいう国って日本以外にあるんだろうか
Re: (スコア:3)
権限の無い者が社内システムを勝手に改変。
米国だったら懲戒解雇に賠償金まで請求されるかもです。
Re: (スコア:2)
Seleniumでウェブブラウザの操作を自動化することは、「社内システムを勝手に改変」に当たるの?
もしそうなら、VBAやバッチ、Powershellのスクリプトを書くのもヤバいってことにならない?
Re: (スコア:2, 興味深い)
「Seleniumだからシステムはイジってない」って言おうとしたら既に言われてたんでここに。
Seleniumは人間の操作を代わりにやってるだけだからそれが駄目なら何も操作するなということになる。
Re:日本らしい (スコア:1)
伝票が正しいかとか、受注していいかどうかなど。
中小企業では発注日より前に納入することになっているような
奇怪な伝票だって結構流れてくるんですよ。
Seleniumでそういう見極めが出来ますか？
Re:日本らしい (スコア:1)
ストーリーにはそんなチェック機構の存在はないけど、勝手に補完するのはどうかと思う。
きちんとチェックプロシージャがあるならともかく、現実には人間がやってるだけじゃ機械にも劣ることがしばしばあるし。
Re:日本らしい (スコア:1)
そう言ったチェックを行いなさい、という人間系を含めた「システム」になっているとしたら、システムの改変に当たるかもしれませんね。
しかし、「そういう見極め」ができるようにプログラムしていた可能性もあるかもしれませんね。
「現場からも大好評」だったようですので。
Re:日本らしい (スコア:1)
Re:日本らしい (スコア:1)
全自動化しなくてもいいのなら、できるんじゃないでしょうか。
最後の決定ボタンを押すところは、確認の上人間がやるとか。
元の業務は
なので、特に「見極め」を行っているようにも思えないですけどね。
Re:日本らしい (スコア:2)
Re:日本らしい (スコア:1)
そんな言い方はどうかと思いますよ。
「見極め」が必要(かも)、は、完全な部外者であるNOBAXさんが言っているに過ぎないですよね?
Re: (スコア:0)
そういうチェックを朝の7時代にやっても、発注元への確認はできないじゃん
7時半には、その伝票を元に作業開始するんだから、作業して出荷までにチェック
すればいいだけ
（そもそも、こんな会社で、女性だけが課せられるという＜早番当番＞に、そんな
チェックで作業を止める権限が与えられてるとは思えないけど）
Re: (スコア:0)
セクハラだね
Re: (スコア:0)
せめて元の文章読もうよ
Re: (スコア:0)
相当数ミスは減ったらしいですよ。
クソシステム (スコア:0)
作業者の暗黙のチェックを『入っているでしょう』と期待するシステムはクソ。
そんなシステムは一から叩き直す必要があるだろうね。
そもそも奇怪な伝票をシステムに入力できるのがそもそもの間違いであり、そんな伝票は受取システム側で拒否するのが基本。
伝票のチェックが必要なら、きっちりと業務フローの中に（チェックポイントも含めて）織り込まなきゃいかん。
操作のついでに行うような業務でもないし、Selenium・人間の操作どちらであっても関係のない話。
そもそも投稿者の自動化ツールではミスの削減に成功しているのだから、こんなことは言い訳にもならない。
もしも「Seleniumでそういう見極めが出来ますか？」なんて言うシステム屋がいるのなら直ちにシステム業務から外して再教育すべきだし、
経営陣や上司がこう言って業務に干渉してくるなら転職を考えるべきだな。