アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
残したくないもの (スコア:2, おもしろおかしい)
次年度以降の工事計画に組込むための、陳情ということにするんじゃないでしょうか。
Re:残したくないもの (スコア:1)
安全のためにヒトとクルマを分けるという理念は分かりますが、ヒトの方が割を喰ってしまうやり方は改めるべきかと。
出来れば、車道の側が地下に潜るとか高架を渡るとかしてもらいたい。理想は道というか街そのものの複層化なんですが、いくらなんでもSFよりが過ぎますかね
-+- 想像力を超え「創造力」をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-
Re:残したくないもの (スコア:0)
そっちのほうのコストが高いのでは。
結局税金の無駄使いにつながるかと。
Re:残したくないもの (スコア:0)
Re:残したくないもの (スコア:1, すばらしい洞察)
それは正論だが、少なくとも歩道橋や地下道のケースは優先しすぎとはいえないと思うぞ。
バランスってものを考えて、あんまり無茶は言わないように。
Re:残したくないもの (スコア:0)
バランスがおかしいという論拠がないっす。
Re:残したくないもの (スコア:0)