アカウント名:
パスワード:
価格をあげるのと年齢上げるのとどちらが喫煙者を減らすのに有効なんだろうな。若い人間の入り口を遠ざけるのはかなり有効な気はする。
喫煙者を減らすだけならタバコに毒を盛るのが一番確実です．１年で死ぬぐらいの毒性があれば１年後には喫煙者は絶滅するでしょう．
逆にいうと，今のタバコには愛煙家が絶滅するほどの害は無い訳です
嫌煙家は騒ぎ立てずにタバコでも吸って気分を落ち着かせたほうが長生きするんじゃないかと思っています．
肺がんや他の疾病の発症率を上げるので良くない。いや誰しも危険に接近する権利（愚行権）はあるがその結果として医療費の無駄な増加を招くので社会全体としては迷惑なのでなるべくやめてもらおう。
あと「タバコを吸うと気分が落ち着く」というのは誤りで実際は「ニコチンの禁断症状でイライラしてるのが喫煙により一時的に治まる」を気分が落ち着くと誤解してるだけなので気をつけよう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
どちらが (スコア:0)
価格をあげるのと年齢上げるのとどちらが喫煙者を減らすのに有効なんだろうな。
若い人間の入り口を遠ざけるのはかなり有効な気はする。
Re: (スコア:-1)
喫煙者を減らすだけならタバコに毒を盛るのが一番確実です．
１年で死ぬぐらいの毒性があれば１年後には喫煙者は絶滅するでしょう．
逆にいうと，今のタバコには愛煙家が絶滅するほどの害は無い訳です
嫌煙家は騒ぎ立てずにタバコでも吸って気分を落ち着かせたほうが長生きするんじゃないかと思っています．
Re:どちらが (スコア:0)
逆にいうと，今のタバコには愛煙家が絶滅するほどの害は無い訳です
嫌煙家は騒ぎ立てずにタバコでも吸って気分を落ち着かせたほうが長生きするんじゃないかと思っています．
肺がんや他の疾病の発症率を上げるので良くない。いや誰しも危険に接近する権利（愚行権）はあるがその結果として医療費の無駄な増加を招くので社会全体としては迷惑なのでなるべくやめてもらおう。
あと「タバコを吸うと気分が落ち着く」というのは誤りで実際は「ニコチンの禁断症状でイライラしてるのが喫煙により一時的に治まる」を気分が落ち着くと誤解してるだけなので気をつけよう。