アカウント名:
パスワード:
添付ファイルはメールから分離して雑に扱われることがあるので、コンテキストの関係者外にやたらめったら閲覧させないために鍵を掛ける意思でパスワードをつけないと気持ち悪い人はいると思う。社外秘のタグというか、パスワードが掛けられる程度に秘匿性の高いファイルであるという意味付けも感じられなくもない。
じゃあパスワードは添付ファイルと同じメールに書いてもいいのではというツッコミはあると思うが、Re:Re:Re:Re:Re:文化のメールは元メールの引用が返信に延々と含まれてしまうので、パスワード扱いの文字列が沢山のメールにバラまかれてしまう結果が発生しこれまた気持ち悪いのはこれはわかる。
あまり賢さを感じるプロトコルではないのだが、その習慣を否定しきれない感覚はある。
どういう場面を想定しているのか解らないけど、例えば、暗号化ZIPファイルを共有フォルダに置く場合とかかな?だったら、暗号化ZIPファイルのままでなく、復号後のファイルを置かれる可能性もあるわけで、やっぱり意味があるようには思われない。
＞どういう場面を想定しているのか解らないけどわからないから、意味が分からんのでしょ。
それを無意味とは言えない、想像力の欠如です
わからないから、意味が分からんのでしょ。
うん。そう言ってるよ。
足りないのは、キミの説明じゃないかな?他人の想像力に頼る様な説明は、説明としては十分とは言えない。
価値が完全にゼロではない、というのはその通りでしょう。しかし、キミの説明している理由に於いては、ほぼゼロだと思うよ。そうでないというのなら、もう一度キチンと説明してごらん。ついでに添削もしてあげようか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
まったく無意味かというと (スコア:0)
添付ファイルはメールから分離して雑に扱われることがあるので、コンテキストの関係者外にやたらめったら閲覧させないために
鍵を掛ける意思でパスワードをつけないと気持ち悪い人はいると思う。
社外秘のタグというか、パスワードが掛けられる程度に秘匿性の高いファイルであるという意味付けも感じられなくもない。
じゃあパスワードは添付ファイルと同じメールに書いてもいいのではというツッコミはあると思うが、
Re:Re:Re:Re:Re:文化のメールは元メールの引用が返信に延々と含まれてしまうので、
パスワード扱いの文字列が沢山のメールにバラまかれてしまう結果が発生しこれまた気持ち悪いのはこれはわかる。
あまり賢さを感じるプロトコルではないのだが、その習慣を否定しきれない感覚はある。
Re:まったく無意味かというと (スコア:1)
どういう場面を想定しているのか解らないけど、例えば、暗号化ZIPファイルを共有フォルダに置く場合とかかな?
だったら、暗号化ZIPファイルのままでなく、復号後のファイルを置かれる可能性もあるわけで、やっぱり意味があるようには思われない。
Re: (スコア:0)
＞どういう場面を想定しているのか解らないけど
わからないから、意味が分からんのでしょ。
それを無意味とは言えない、想像力の欠如です
Re:まったく無意味かというと (スコア:1)
わからないから、意味が分からんのでしょ。
うん。そう言ってるよ。
それを無意味とは言えない、想像力の欠如です
足りないのは、キミの説明じゃないかな?
他人の想像力に頼る様な説明は、説明としては十分とは言えない。
価値が完全にゼロではない、というのはその通りでしょう。
しかし、キミの説明している理由に於いては、ほぼゼロだと思うよ。
そうでないというのなら、もう一度キチンと説明してごらん。
ついでに添削もしてあげようか?