アカウント名:
パスワード:
パスワード付きZIP内のファイルがウィルスに感染していても、受信側のメールサーバのウィルスチェックをすり抜けるから受信側は迷惑でしかない。
習慣があろうがなかろうがパスワード付きZIPで送られて来たら意味がないという話なんですが、それは。
嫌なら「メールにパスワード付きZIPがついていたら削除 or 受信拒否」という規定を設けたらいかが？
A「弊社規定のためパスワード付きZIPファイルをメールでお送りします」(社外ストレージ使用不可)B「弊社規定によりパスワード付きZIPは受信できません」
# 手渡し？
＞パスワード付きZIP内のファイルがウィルスに感染していても、受信側のメールサーバのウィルスチェックをすり抜けるから受信側は迷惑でしかない。
PGP で暗号化した場合もメールサーバ側でのウイルスチェックは不可能になるわけで、 E2E での暗号化ってそういうもんだとは思うのですが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
迷惑な慣習 (スコア:0)
パスワード付きZIP内のファイルがウィルスに感染していても、受信側のメールサーバのウィルスチェックをすり抜けるから受信側は迷惑でしかない。
Re: (スコア:0)
習慣があろうがなかろうがパスワード付きZIPで送られて来たら意味がないという話なんですが、それは。
嫌なら「メールにパスワード付きZIPがついていたら削除 or 受信拒否」という規定を設けたらいかが？
A「弊社規定のためパスワード付きZIPファイルをメールでお送りします」(社外ストレージ使用不可)
B「弊社規定によりパスワード付きZIPは受信できません」
# 手渡し？
Re: (スコア:0)
＞パスワード付きZIP内のファイルがウィルスに感染していても、受信側のメールサーバのウィルスチェックをすり抜けるから受信側は迷惑でしかない。
PGP で暗号化した場合もメールサーバ側でのウイルスチェックは不可能になるわけで、 E2E での暗号化ってそういうもんだとは思うのですが。