アカウント名:
パスワード:
Qiita運営、聞いてるか?
きちんと違いを説明してくれよ。『限定』って作成者限定なのか? じゃ『共有』って作成者とQiita運営だけってことか?
# 1行目が言いたかっただけだ!!!
そもそも何故Qiitaに書こうと思ったのか。あそこはそういうものを書くとこじゃないだろ。ポエムとかも削除する方針だし。
スラドに垂れ込んどけばよかったんだよ！
５ちゃんねるの何処かの板に"sakura.ne.jp"の文字列を含むスレを立てようとしたら立てられないどころかブロックされたので諦めて他を当たったとかありそう。
理由は知らんが"sakura.ne.jp"はNGワードになってるっぽい [5ch.net]。最近は"amazon.co.jp"もNGなので５ちゃんでNGだから悪いとは言えないのだけれども、さくらのレンタルサーバを使っている学会とかあったような曖昧な記憶が。とググったら日本環境学会 [sakura.ne.jp]とか日本動物分類学会 [sakura.ne.jp]とか日本言語テスト学会 [sakura.ne.jp]とかうじゃうじゃ出てきた。
ひろゆきが作った、ひろゆきバージョンの2chである2ch.scがsakuraのレンタルサーバを使っているからでしょう5chの書き込みをクロールして2ch.scに転載しています。
さくらのIPアドレスからアクセスするのと、URL書き込むのは別の話だし、板によって状況が全然違うが
#ニュース系の板で3個以上URL書き込めないのなんとかしろよ
CLOSE_WAITとSYN_RCVDの区別もつかなければ、IPアドレス偽装など思いつきもしない、クレカ情報のお漏らししたのに証拠隠滅して再発防止しない、客の好意が自社のミスでご破産になったのに客の資産横領で穴埋めする、そんな無能と下衆の寄せ集めがなんとか掲示板運用しようとした結果がテキトーなNGワードなんだよ。
まともな運用など期待できるわけが無い。
分裂騒動の時にDoS攻撃みたいな勢いで吸い出した奴がさくらインターネットにいた事の報復措置だったかな
今の5chというか乗っ取り騒動以後の2chはレンタルサーバ業者が顧客の資産を全部横領して運用してたのだけど、横領された側が2ch.scってミラーサービス始めたんよね。で、その時2ch.scと協力関係にあったのがさくらインターネット。
逆恨み逆ギレ巻き添えの結果生まれたNGワードです。そもそももとの運営を追い出してしまったので削除依頼の処理が滞り、NGワード急場を凌ぐ作戦に出たって背景もあってあっさりNGリスト入りですわ。
横領に際してもとの運営を嫌っていた嫌儲と呼ばれる連中が元々は運営の協力者である横領犯を敵の敵で大絶賛するものだから、横領犯運営は嫌儲の言いなりになってアフィリエイト叩きに乗っかった。# 嫌儲と言いつつ金のために横領した奴をヨイショするとか見下げた連中よな。
さくらと協力関係なんてあるの？タラコがさくらでレン鯖借りてるだけじゃねーのか
それだけの理由でNGワードに放り込まれたなら、なおさら逆恨み逆ギレ巻き添えじゃん
今もインフラ系の記事いっぱいあるし、そういうものを書くところなような気がするけど。単にいつもの運営の気分による検閲が入っただけでしょ。「スラドと言えば誤植」「Qiitaといえば検閲」みたいなサイトのアイデンティティを保つためのお約束ってこと。
それは筋違いじゃないか？
インフラ系の技術話をするのはいい。一般的な失敗体験も良かろう。しかしインフラ屋の特定の会社に対する、個人的な恨み辛みを書くのはＮＧ。裏付ける証拠が何一つない感情的な批判は、誹謗中傷と判断されて削除されるのも仕方なかろう。
そういうのは直接クレームを送るか、裁判に訴えるか、さもなくばその人の本人名義の個人ブログででもやっとくれと。風説の流布はマズい。
そりゃ泣き寝入りしろと言ってるようなもんだ
えっっっっ？？？？
証拠としてboot画面の写真貼ってあるじゃん。
それとも通話録音してアップロードすればいい？ したらどうせ名誉棄損だとか難癖つけるんだろ。
こういうのははてな匿名ダイアリーの独壇場という印象があるQiitaは技術共有の場であって、糾弾する場ではない気がするよね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
『限定共有』と『非公開』の違い (スコア:0)
Qiita運営、聞いてるか?
きちんと違いを説明してくれよ。
『限定』って作成者限定なのか? じゃ『共有』って作成者とQiita運営だけってことか?
# 1行目が言いたかっただけだ!!!
Re:『限定共有』と『非公開』の違い (スコア:3, すばらしい洞察)
そもそも何故Qiitaに書こうと思ったのか。
あそこはそういうものを書くとこじゃないだろ。
ポエムとかも削除する方針だし。
スラドに垂れ込んどけばよかったんだよ！
Re:『限定共有』と『非公開』の違い (スコア:1)
５ちゃんねるの何処かの板に"sakura.ne.jp"の文字列を含むスレを立てようとしたら立てられないどころかブロックされたので諦めて他を当たったとかありそう。
理由は知らんが"sakura.ne.jp"はNGワードになってるっぽい [5ch.net]。最近は"amazon.co.jp"もNGなので５ちゃんでNGだから悪いとは言えないのだけれども、さくらのレンタルサーバを使っている学会とかあったような曖昧な記憶が。とググったら日本環境学会 [sakura.ne.jp]とか日本動物分類学会 [sakura.ne.jp]とか日本言語テスト学会 [sakura.ne.jp]とかうじゃうじゃ出てきた。
Re: (スコア:0)
ひろゆきが作った、ひろゆきバージョンの2chである2ch.scがsakuraのレンタルサーバを使っているからでしょう
5chの書き込みをクロールして2ch.scに転載しています。
Re: (スコア:0)
さくらのIPアドレスからアクセスするのと、URL書き込むのは別の話だし、板によって状況が全然違うが
#ニュース系の板で3個以上URL書き込めないのなんとかしろよ
Re: (スコア:0)
CLOSE_WAITとSYN_RCVDの区別もつかなければ、IPアドレス偽装など思いつきもしない、
クレカ情報のお漏らししたのに証拠隠滅して再発防止しない、
客の好意が自社のミスでご破産になったのに客の資産横領で穴埋めする、
そんな無能と下衆の寄せ集めがなんとか掲示板運用しようとした結果がテキトーなNGワードなんだよ。
まともな運用など期待できるわけが無い。
Re: (スコア:0)
分裂騒動の時にDoS攻撃みたいな勢いで吸い出した奴がさくらインターネットにいた事の報復措置だったかな
Re: (スコア:0)
今の5chというか乗っ取り騒動以後の2chは
レンタルサーバ業者が顧客の資産を全部横領して運用してたのだけど、
横領された側が2ch.scってミラーサービス始めたんよね。
で、その時2ch.scと協力関係にあったのがさくらインターネット。
逆恨み逆ギレ巻き添えの結果生まれたNGワードです。
そもそももとの運営を追い出してしまったので削除依頼の処理が滞り、
NGワード急場を凌ぐ作戦に出たって背景もあってあっさりNGリスト入りですわ。
横領に際してもとの運営を嫌っていた嫌儲と呼ばれる連中が
元々は運営の協力者である横領犯を敵の敵で大絶賛するものだから、
横領犯運営は嫌儲の言いなりになってアフィリエイト叩きに乗っかった。
# 嫌儲と言いつつ金のために横領した奴をヨイショするとか見下げた連中よな。
Re: (スコア:0)
さくらと協力関係なんてあるの？タラコがさくらでレン鯖借りてるだけじゃねーのか
Re: (スコア:0)
それだけの理由でNGワードに放り込まれたなら、なおさら逆恨み逆ギレ巻き添えじゃん
Re: (スコア:0)
今もインフラ系の記事いっぱいあるし、そういうものを書くところなような気がするけど。
単にいつもの運営の気分による検閲が入っただけでしょ。
「スラドと言えば誤植」「Qiitaといえば検閲」みたいなサイトのアイデンティティを保つためのお約束ってこと。
Re:『限定共有』と『非公開』の違い (スコア:1)
それは筋違いじゃないか？
インフラ系の技術話をするのはいい。一般的な失敗体験も良かろう。
しかしインフラ屋の特定の会社に対する、個人的な恨み辛みを書くのはＮＧ。
裏付ける証拠が何一つない感情的な批判は、誹謗中傷と判断されて
削除されるのも仕方なかろう。
そういうのは直接クレームを送るか、裁判に訴えるか、さもなくばその人の本人
名義の個人ブログででもやっとくれと。風説の流布はマズい。
Re: (スコア:0)
そりゃ泣き寝入りしろと言ってるようなもんだ
Re: (スコア:0)
えっっっっ？？？？
Re: (スコア:0)
証拠としてboot画面の写真貼ってあるじゃん。
それとも通話録音してアップロードすればいい？ したらどうせ名誉棄損だとか難癖つけるんだろ。
Re: (スコア:0)
こういうのははてな匿名ダイアリーの独壇場という印象がある
Qiitaは技術共有の場であって、糾弾する場ではない気がするよね