「政府、空自の「航空宇宙自衛隊」への改称を検討」記事へのコメント

改称はくだらない

[Anonymous Coward]

そもそも陸海空分ける必要あるのでしょうか？
日本の官僚制度だと横の融通が効かず作戦にも支障をきたす
いっそ、「日本国家防衛隊」と名称変更して（略称は日防）
分割されている陸海空を統合して命令系統を一本化すれば良いのではないだろうか？

総理大臣や防衛庁長官が最高司令官？とは名ばかりで実質実権を握っているのは陸海空の幕僚官僚
その気になればクーデターで日本を占拠することも可能
なにせ実働部隊の実権は幕僚が握っている

平和ボケした日本の目を覚まさせるにはそういうことも必要

Re:

[simon (1336)]

そもそも陸海空分ける必要あるのでしょうか？

むかしそう考えたカナダの人がいてね、カナダは陸海空の3軍を統合した「カナダ統合軍」に改変したんだ。(1968年)
でも内部での用語の違いから教育や方針、装備の規格の違いなんかで苦労して10年もしないうちに「やっぱ別々じゃねえとムリだわ」ってことになって元に戻った。(1975年)

Re:

[Anonymous Coward]

教育や方針、装備の規格の違いは合わせないといけないんじゃ。

陸海で別々の戦略立てて、更に航空機機開発してた大日本帝国陸海軍じゃあるまいし。
教育は専門性があるから結局わかれるんだけど、一部の分野や課程は陸海空間で委託してたりするんだよね。

Re:改称はくだらない

[Anonymous Coward]

アメリカ陸軍とアメリカ海軍も別々な戦略をもって日本を攻めててたんだけど知らない？
で、陸軍に寄らない地上兵力として海兵隊を存続させたのが海軍な。

Re:

[Anonymous Coward]

連邦法を以って、米海兵隊を1798年に独立軍として再建させたのも、その後縮小拡大はあっても維持し続けてきたのも、米連邦議会。
米海軍じゃない。

Re:

[Anonymous Coward]

元々アメリカ海兵隊は特殊部隊の走りだし船に乗せて陸戦要員でもあったけど憲兵でもあったんだよ

で、海軍もまぁ荒くれ者の集まりじゃなくなって要らなくね？
解散してその分予算を俺らに寄越せって陸海で言ってたの。

なんだけど第二次で陸軍はヨーロッパ戦線ばっか見てて太平洋戦線に中々兵力出してくれないから
地上兵力として海兵隊が必要だとプッシュして海兵隊は海軍の後押しもあり義務を果たして現在に至るの。
当時兵力が足らないってんで海兵隊を陸軍に吸収させろって主張を陸軍がしていたのに対して
海軍が猛反対かまして存続させたとかあるのに何を勘違いしているんだ。

Re:

[Anonymous Coward]

アメリカ陸軍とアメリカ海軍も別々な戦略をもって日本を攻めててたんだけど知らない？
で、陸軍に寄らない地上兵力として海兵隊を存続させたのが海軍な。

もっぱら「オレンジ計画」に基づいたひとつの戦略によって陸海軍が協力して攻めてましたよ。