アカウント名:
パスワード:
こうやって粉飾やる会社がなくならない。
最大の問題は検察。検察が粉飾を犯罪とするのはごく一部の比較的小さな企業のみ。つまり検察は一部の例外を除き粉飾は犯罪でないと認めているに等しい。JDIもほぼ間違いなく検察が動くことはあるまい。
有罪率が下がってしまうからね
証券取引所は民間企業だからな。
民間企業だから何だというのでしょうか。省略されては何を言いたいのかわかりません。証券取引法所は確かに民間企業ですが投資家及び資金調達者に公正な取引を謳っています。民間企業なら顧客に対して謳っている宣伝文句や契約に反する行為をしてもいいのでしょうか。それとも民間企業が…まあどうでもいいや。
ボットの学習用データは自分でつくるものですよ他所から盗ってくる事ばっかり考えてるからダメなんだよ
許認可業だからねえ。そういう不適切（と丸めるのも問題かな？経済犯罪だよな）をキッチリとお役所は指導しないと。
強制的に上場廃止したら粉飾無くなるとでも思ってる？ほんとにヤバかったら0.5円まで株価下がるだろうけど、その会社の全部の事業がダメってわけもないから一時取引停止して再会するだけ。初めから赤字でも法外な値がついて上場できるほうがもっとおかしいわ。
上場企業として必要な開示を正しく行っていなかったら市場で正しく評価できないので上場に値しない。事業自体に問題がないことは理由にならない。
日本社会はこの感覚が希薄だよね．民主党政権下での震災対応の議事録を取らないことや，自民党政権下での公文書の合法的廃棄とか．
うまい印象操作だなあかなり経験つんでる？
疑惑を深める一方の公文書破棄や、それに関する説明もろくにしないまま日数だけが進んだところで、支持率が大きく回復するという日本社会は、たぶん衆愚そのものかもしれない。
問題が報じられている瞬間は拒否しても、その後何もしなければ忘れて受け入れちゃう。痴呆的国民性というのだろうか。
「自分の思い通りの政治ができないのが悔しい！」
＞民主党政権下での震災対応の議事録を取らないことや，それってその前からずーっと同じ様に議事録など取って無かった訳で別に民主党政権下事例って訳でも無いだろ。それ知って居ながら自著で「政府が記録を取らないのは売国だ」とか言って置いて、自分が政権側になると「記録はありません」「破棄しました」とか言う官房長官とかも居る位で。
誰も読まないからと言うのは、正しく開示しなくていい理由にはならない。
テクニカル厨うぜぇ。
35歳でディーラーは引退するという説は、ファンダ厨が大損ばっかりして会社が耐えられなくなり首を言い渡されるのが真実だったな
この会社の業績はこの通りで相違ありませんって太鼓判を押したあずさ監査法人はなんの責任も取らないのですか
新日本不適切監査法人のことですね。
0.5円？1円以下に下がることなんかあるのですか？これまで結構株をやって￥1まで下がったのを見てきましたが￥0.5なんて見たことないですけど
オリンパス・東芝は大丈夫だったから今回もとあきらめては駄目ですよ過去を反省し駄目なものはだめなんだから今すぐ上場廃止するべきなんです
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
オリンパス・東芝を上場廃止しなかったから (スコア:0)
こうやって粉飾やる会社がなくならない。
Re:オリンパス・東芝を上場廃止しなかったから (スコア:1)
最大の問題は検察。検察が粉飾を犯罪とするのはごく一部の比較的小さな企業のみ。
つまり検察は一部の例外を除き粉飾は犯罪でないと認めているに等しい。JDIもほぼ間違いなく検察が動くことはあるまい。
Re: (スコア:0)
有罪率が下がってしまうからね
Re: (スコア:0)
証券取引所は民間企業だからな。
Re: (スコア:0)
民間企業だから何だというのでしょうか。
省略されては何を言いたいのかわかりません。
証券取引法所は確かに民間企業ですが投資家及び資金調達者に公正な取引を謳っています。
民間企業なら顧客に対して謳っている宣伝文句や契約に反する行為をしてもいいのでしょうか。
それとも民間企業が…
まあどうでもいいや。
Re: (スコア:0)
ボットの学習用データは自分でつくるものですよ
他所から盗ってくる事ばっかり考えてるからダメなんだよ
Re: (スコア:0)
許認可業だからねえ。
そういう不適切（と丸めるのも問題かな？経済犯罪だよな）をキッチリとお役所は指導しないと。
Re: (スコア:0)
強制的に上場廃止したら粉飾無くなるとでも思ってる？
ほんとにヤバかったら0.5円まで株価下がるだろうけど、その会社の全部の事業がダメってわけもないから一時取引停止して再会するだけ。
初めから赤字でも法外な値がついて上場できるほうがもっとおかしいわ。
Re:オリンパス・東芝を上場廃止しなかったから (スコア:1)
上場企業として必要な開示を正しく行っていなかったら市場で正しく評価できないので上場に値しない。
事業自体に問題がないことは理由にならない。
Re: (スコア:0)
日本社会はこの感覚が希薄だよね．
民主党政権下での震災対応の議事録を取らないことや，自民党政権下での公文書の合法的廃棄とか．
Re: (スコア:0)
うまい印象操作だなあ
かなり経験つんでる？
Re: (スコア:0)
疑惑を深める一方の公文書破棄や、それに関する説明もろくにしないまま日数だけが進んだところで、支持率が大きく回復するという日本社会は、たぶん衆愚そのものかもしれない。
問題が報じられている瞬間は拒否しても、その後何もしなければ忘れて受け入れちゃう。
痴呆的国民性というのだろうか。
Re: (スコア:0)
「自分の思い通りの政治ができないのが悔しい！」
Re: (スコア:0)
＞民主党政権下での震災対応の議事録を取らないことや，
それってその前からずーっと同じ様に議事録など取って無かった訳で別に民主党政権下事例って訳でも無いだろ。
それ知って居ながら自著で「政府が記録を取らないのは売国だ」とか言って置いて、
自分が政権側になると「記録はありません」「破棄しました」とか言う官房長官とかも居る位で。
Re: (スコア:0)
誰も読まないからと言うのは、正しく開示しなくていい理由にはならない。
Re: (スコア:0)
テクニカル厨うぜぇ。
Re: (スコア:0)
35歳でディーラーは引退するという説は、ファンダ厨が大損ばっかりして会社が耐えられなくなり首を言い渡されるのが真実だったな
Re: (スコア:0)
この会社の業績はこの通りで相違ありませんって太鼓判を押したあずさ監査法人はなんの責任も取らないのですか
Re: (スコア:0)
新日本不適切監査法人のことですね。
Re: (スコア:0)
0.5円？
1円以下に下がることなんかあるのですか？
これまで結構株をやって￥1まで下がったのを見てきましたが￥0.5なんて見たことないですけど
Re: (スコア:0)
一円張り付きからの株式併合でさらに下がるイメージ。
こんなことになる前に大体は上場廃止になると思うけど
Re: (スコア:0)
オリンパス・東芝は大丈夫だったから今回もとあきらめては駄目ですよ
過去を反省し駄目なものはだめなんだから今すぐ上場廃止するべきなんです