アカウント名:
パスワード:
今回の事件を引き起こした「イスラム革命防衛隊」は「精鋭部隊 [afpbb.com]」とか「1軍 [bunshun.jp]」とか報道されているわけだけど、やったことは「緊張のあまり、びびって引き金を引いた」（国営イラン通信が伝えたこと [afpbb.com]の意訳）のであって、ド素人の新兵並み。「看板に偽りあり」だよなぁ。
防衛目的だし、無線が使えなかったらしいって話もあるし、撃墜するのは仕方ないかと思う。ただ、報告と事実確認にかかった時間は、精鋭部隊らしくないと感じるね。
いやいや、そんな状態なら民間機に飛行許可だしちゃダメでしょ。民間機が飛んでるままなら、機体をはっきり識別できない状況で打っちゃアカンて。
事実上の戦時下で、文字通り緊張下の厳戒態勢において、旅客路線の運行を継続してるのが如何なものかと。1988年に米軍がイラン航空エアバスA300を撃墜した時、旅客機は軍民共用空港から離陸、それをモニターしていた巡洋艦は、向かってくるそれが自艦を狙う戦闘機であると考えて（誤認して）しまった。
イランが米軍基地を狙ってミサイル撃ち込むのと、米軍がイランに対して行うと世界中が思っていた報復反撃。どっちが怖いかって言ったら明白だよね。米軍の攻撃のほうが怖い。
巻き添えで米軍に殺されたくない人たちが一斉に逃げようとしてたんだから、厳戒態勢の時に旅客機が飛び立ってたのも当たり前だと思うよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
革命防衛隊は「精鋭」？ (スコア:0)
今回の事件を引き起こした「イスラム革命防衛隊」は「精鋭部隊 [afpbb.com]」とか「1軍 [bunshun.jp]」とか報道されているわけだけど、やったことは「緊張のあまり、びびって引き金を引いた」（国営イラン通信が伝えたこと [afpbb.com]の意訳）のであって、ド素人の新兵並み。「看板に偽りあり」だよなぁ。
Re: (スコア:0)
防衛目的だし、無線が使えなかったらしいって話もあるし、撃墜するのは仕方ないかと思う。
ただ、報告と事実確認にかかった時間は、精鋭部隊らしくないと感じるね。
Re: (スコア:1)
いやいや、そんな状態なら民間機に飛行許可だしちゃダメでしょ。
民間機が飛んでるままなら、機体をはっきり識別できない状況で打っちゃアカンて。
戦時下に民間空路 (スコア:2)
事実上の戦時下で、文字通り緊張下の厳戒態勢において、旅客路線の運行を継続してるのが如何なものかと。
1988年に米軍がイラン航空エアバスA300を撃墜した時、旅客機は軍民共用空港から離陸、それをモニターしていた巡洋艦は、向かってくるそれが自艦を狙う戦闘機であると考えて（誤認して）しまった。
Re:戦時下に民間空路 (スコア:0)
イランが米軍基地を狙ってミサイル撃ち込むのと、米軍がイランに対して行うと世界中が思っていた報復反撃。
どっちが怖いかって言ったら明白だよね。
米軍の攻撃のほうが怖い。
巻き添えで米軍に殺されたくない人たちが一斉に逃げようとしてたんだから、厳戒態勢の時に旅客機が飛び立ってたのも当たり前だと思うよ。