アカウント名:
パスワード:
フリーソフトウェアと、まともなGUI環境は相性が悪い必要なコードの量が多すぎるのと、指示を受けてコードを書く人がたくさん必要なんだろうな
ボランティアベースじゃ限界がある
使いやすいUIってソースがすごく汚くなるんだよね。それに耐えられるプログラマーは少ない。
それを各PGで書かないような仕組み作ろう→あまりに労力大き過ぎで特定業務かシステム向けに多少楽にするのをつくるのが関の山、ですからねぇ。しかも作っても基本評価低い。困難さが分かる人がいる企業限定では大絶賛だけど。。
まぁ、GUI環境って技術者には興味が持てない分野なので、ボランティアはやりたがらないしね。企業が主体になってGUIに命を掛けられるデザイナーとカネ貰って動く技術者をマネジメントすることが必要。
UIに興味を持ってないのはむしろ企業側では？オープンソース開発者だって、霞を食って生きているわけでもなし、オープンソースでUIに貢献してもまともに評価されないんじゃないの？
単に、「船頭多くして船山に登る」状態だからでしょ。
そういう面もあるが、親コメの言いたいことは、多分、設定ファイル編集のことだと思います。一般的なものは大体そろっているけど、網羅的にＧＵＩを付けるのは量的に無理。
KDE3時代からKDE愛用してるから、Win/Mac/LinuxのマルチプラットフォームソフトウェアにQtが使われることが多くなって嬉しい。
Qtはシグナルとスロットがなあ...書きやすい面もあるんだけど、いい加減な階覇者がいると部品同士が勝手に通信しあって、収拾がつかなくなるからなあ...
開発する人たちがGUIよりコマンドラインに親しんだ生活してるからでしょ、切迫した必要性を感じていない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
なぜ既存のフリーソフトウェアコミュニティがまともなGUI環境を提供できないのか (スコア:0)
フリーソフトウェアと、まともなGUI環境は相性が悪い
必要なコードの量が多すぎるのと、
指示を受けてコードを書く人がたくさん必要なんだろうな
ボランティアベースじゃ限界がある
Re:なぜ既存のフリーソフトウェアコミュニティがまともなGUI環境を提供できないのか (スコア:1)
使いやすいUIってソースがすごく汚くなるんだよね。
それに耐えられるプログラマーは少ない。
Re: (スコア:0)
それを各PGで書かないような仕組み作ろう→あまりに労力大き過ぎで特定業務かシステム向けに多少楽にするのをつくるのが関の山、ですからねぇ。
しかも作っても基本評価低い。困難さが分かる人がいる企業限定では大絶賛だけど。。
Re:なぜ既存のフリーソフトウェアコミュニティがまともなGUI環境を提供できないのか (スコア:1)
まぁ、GUI環境って技術者には興味が持てない分野なので、ボランティアはやりたがらないしね。
企業が主体になってGUIに命を掛けられるデザイナーとカネ貰って動く技術者をマネジメントすることが必要。
Re: (スコア:0)
UIに興味を持ってないのはむしろ企業側では？
オープンソース開発者だって、霞を食って生きているわけでもなし、
オープンソースでUIに貢献してもまともに評価されないんじゃないの？
Re: (スコア:0)
単に、「船頭多くして船山に登る」状態だからでしょ。
Re: (スコア:0)
そういう面もあるが、親コメの言いたいことは、多分、設定ファイル編集のことだと思います。
一般的なものは大体そろっているけど、網羅的にＧＵＩを付けるのは量的に無理。
Re: (スコア:0)
KDE3時代からKDE愛用してるから、Win/Mac/LinuxのマルチプラットフォームソフトウェアにQtが使われることが多くなって嬉しい。
Re: (スコア:0)
Qtはシグナルとスロットがなあ...
書きやすい面もあるんだけど、いい加減な階覇者がいると
部品同士が勝手に通信しあって、収拾がつかなくなるからなあ...
Re: (スコア:0)
開発する人たちがGUIよりコマンドラインに親しんだ生活してるからでしょ、切迫した必要性を感じていない。