アカウント名:
パスワード:
携帯電話やスマホを持っていればエリアメール（ETWS）で足りるのに、持たないという理由だけで高齢者宅だけ防災無線を無償配布するのか？
ごく一部の人のためだけに税金を使うべきではない希望者がいるのなら費用負担させるべき
#自分から情報を遮断しておいて厚かましいんだよ
田舎のほうだと携帯の入らない地域はまだありますね。有休を取って温泉に行く場合はあえてそういう地域を選ぶとか普通にやってます :)
# それでもだんだんそういう地域が減ってきてるのが残念(ﾏﾃ# まあいざとなったらdocomoからSBに変えればしばらくは大丈夫か。
そもそも災害時だと、ケータイ基地局が被災して通信途絶する可能性もありますから。電池の持ち時間の問題もある。災害時のAM/FMラジオの強さは驚異的。
ケータイ基地局が被災した状況では防災行政無線も被災していると思うんですがそれは
いや、設置場所からして別の所なんだから「同時に被災するのが当たり前」とも思えませんが。
「ケータイ基地局より防災無線の方が脆弱」ってどっかにソース有ったっけ？
防災無線って役場に設置のパターンも多いから人間常駐でトラブっても復旧が早い所も有ると思う。少なくとも無人が当たり前の携帯基地局よりは。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
高齢者が携帯電話を持たないのがいけない (スコア:0)
携帯電話やスマホを持っていればエリアメール（ETWS）で足りるのに、
持たないという理由だけで高齢者宅だけ防災無線を無償配布するのか？
ごく一部の人のためだけに税金を使うべきではない
希望者がいるのなら費用負担させるべき
#自分から情報を遮断しておいて厚かましいんだよ
Re: (スコア:0)
田舎のほうだと携帯の入らない地域はまだありますね。
有休を取って温泉に行く場合はあえてそういう地域を選ぶとか普通にやってます :)
# それでもだんだんそういう地域が減ってきてるのが残念(ﾏﾃ
# まあいざとなったらdocomoからSBに変えればしばらくは大丈夫か。
Re: (スコア:0)
そもそも災害時だと、ケータイ基地局が被災して通信途絶する可能性もありますから。
電池の持ち時間の問題もある。災害時のAM/FMラジオの強さは驚異的。
Re: (スコア:0)
ケータイ基地局が被災した状況では防災行政無線も被災していると思うんですがそれは
Re: (スコア:0)
いや、設置場所からして別の所なんだから「同時に被災するのが当たり前」とも思えませんが。
「ケータイ基地局より防災無線の方が脆弱」ってどっかにソース有ったっけ？
Re:高齢者が携帯電話を持たないのがいけない (スコア:0)
防災無線って役場に設置のパターンも多いから人間常駐でトラブっても復旧が早い所も有ると思う。
少なくとも無人が当たり前の携帯基地局よりは。