アカウント名:
パスワード:
他人の所有物を許可なく傷つけることが可能(警察が捜査するという目的なら)なのか、日本だと令状がないと捜索とか押収はできないけどかの国ではそうではないのか？
被害者はオーエンズ氏の農場にいる牛の中から自分の子牛を識別し、警察に届け出た↓（おそらく）警察が裁判所に令状を請求↓（おそらく）令状を得て家宅捜索、牛を押収↓（おそらく）オーエンズ氏の許可は得ずにDNA鑑定
じゃないの？
その場合、自分の意思に反して検査が行われたと主張するかな？と思ったけど、氏の許可は要らないのだから断りなく押収している可能性もあるか
押収の許可は得ていたとしても、元コメにあるように「他人の所有物を許可なく傷つける」のは別の話でしょ。
「採血」が「傷つける行為」に値するかどうか。
だから、その話でしょ。
そもそも傷つけようと傷つけまいと、他人の敷地内に勝手に入ることも、勝手に証拠集めすることも普通は違法では？
十分に疑うにたる理由があれば、あとは警察が普通に令状をとって、普通に捜査すれば片が付く。今回はそれにDNA鑑定が使われたというのが、目新しいだけで。
傷つけるって言い方だと気になるけど、財物への損害という意味で考えると、ちょっと採血した程度で牛の価値は変わらないので別にいいじゃんって気がする。
人間から見るとなんてことないことをストレスと感じて乳の出が悪くなるとかあるだろうこの件でそういう影響があったかどうかは知らないというか多分なかったんだろうと思うけど
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
警察が動物から血液サンプルを採取したのは合法だと判断された (スコア:0)
他人の所有物を許可なく傷つけることが可能(警察が捜査するという目的なら)なのか、
日本だと令状がないと捜索とか押収はできないけどかの国ではそうではないのか？
Re: (スコア:0)
被害者はオーエンズ氏の農場にいる牛の中から自分の子牛を識別し、警察に届け出た
↓
（おそらく）警察が裁判所に令状を請求
↓
（おそらく）令状を得て家宅捜索、牛を押収
↓
（おそらく）オーエンズ氏の許可は得ずにDNA鑑定
じゃないの？
Re: (スコア:0)
その場合、自分の意思に反して検査が行われたと主張するかな？
と思ったけど、氏の許可は要らないのだから断りなく押収している可能性もあるか
Re: (スコア:0)
押収の許可は得ていたとしても、元コメにあるように「他人の所有物を許可なく傷つける」のは別の話でしょ。
Re: (スコア:0)
「採血」が「傷つける行為」に値するかどうか。
Re: (スコア:0)
だから、その話でしょ。
Re: (スコア:0)
そもそも傷つけようと傷つけまいと、他人の敷地内に勝手に入ることも、
勝手に証拠集めすることも普通は違法では？
十分に疑うにたる理由があれば、あとは警察が普通に令状をとって、普通に捜査すれば片が付く。
今回はそれにDNA鑑定が使われたというのが、目新しいだけで。
Re: (スコア:0)
傷つけるって言い方だと気になるけど、財物への損害という意味で考えると、ちょっと採血した程度で牛の価値は変わらないので別にいいじゃんって気がする。
Re: (スコア:0)
人間から見るとなんてことないことをストレスと感じて乳の出が悪くなるとかあるだろう
この件でそういう影響があったかどうかは知らないというか多分なかったんだろうと思うけど