アカウント名:
パスワード:
誰もやりたがらないことをするのはビジネス成功への第一歩といいますし、島民の皆さんも願いが叶い、ひとまずよかったと思います。
まあ、儲からなかったら即打ち切りとかやりかねない気はしますが・・・
これって、競争の激しい地域よりも販売促進費かからないだろうし、競争も起きにくいし、光ファイバーのコストが分からないので断言はできませんが、
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
勝機 (スコア:3, 興味深い)
誰もやりたがらないことをするのはビジネス成功への第一歩といいますし、島民の皆さんも願いが叶い、ひとまずよかったと思います。
まあ、儲からなかったら即打ち切りとかやりかねない気はしますが・・・
これって、競争の激しい地域よりも販売促進費かからないだろうし、競争も起きにくいし、光ファイバーのコストが分からないので断言はできませんが、
Re:勝機 (スコア:1)
八丈島のユーザを人質にしちゃって、色々と仕様やら料金やらゴネゴネできる
面もありますからね。ある地域を完全掌握するインフラって強いんですよ。
バラバラとやっていて全国シェア３０％のインフラよりも、特定地域にライバル
すら現れない１００％のインフラ掌握は、下手をしたらその地域の死活さえも
左右するわけで、そうなると発言力はむちゃくちゃ強くなるわけです。
>限られたパイだけど、こ
Re:勝機 (スコア:0)
そもそも「利益（黒）になる」ことが会社としての第一目標であって、
シェアうんぬんはその手段に過ぎません。
（だからこそ「ニッチ」と言う言葉があるわけで）
今回の場合、仮に八丈島全域を抑えられたとしても、
「八丈島だけ値上げ」でもしないかぎり単なる赤の垂れ流しでしょう。
そもそも、ADSLはなきゃ生きて
Re:勝機 (スコア:1)
インフラを１００％抑えるというのは、そういうことも
含まれているわけです(黒字を目指す場合はね)。
>値上げされたら乗り換えるか止めるかだと思います。
乗り換え先が、はてして現れるか？ということ。
そして、乗り換え先が現れる程の市場になるのであれ
ば、それなりにやっていけるだろうということですね。
止めるという選択肢もあるでしょうね。それは島民が
止めるという場合もあれば...;-)
>今まで通りの「イメージ戦
Re:勝機 (スコア:0)
一部地域だけ値上げすることはできない、と言うのが私の理論なのに、
貴方の理論はそれが出来ることが最大前提です。
ここで食い違っているのですから、
貴方は「値上げしても問題がない根拠」を示すべきでは？
一部地域のインフラを100%抑えて値段を左右させても、
それは他地域から見て「この会社は変節漢である」と判断されかねない。
そうなれば、「そのうち俺の地域も…」と消費者が判断するのは容易に推測され、
結果として他の地域でのシェアを落とすきっかけになりかねません。
他の地域は相変わらずの激戦区ですから、
（しかもそういう地域こそ収益の柱であることがほ
Re:勝機 (スコア:0)
たまたま、独占状態になっただけでは独禁法には当たらない
と思います。（Y!BBが、他社の市場参入を妨害しない限り）
＞地域を独占したからといって、
＞「なにもせず売れる」訳がないのです。
売れていないものは、独占できませんね:)