アカウント名:
パスワード:
大手クラウド業者は、DC内のサーバにさらに個別にUPSつけるなんて二重投資はしないが、基幹業務につかってる顧客は、たとえDC内サーバでも、さらにUPSつける二重投資をしてもいいとおもうよ
そうすると今度は、（DC設備の電源が故障してなくても）UPSが故障して電源が供給されないって事態が...。これって”２系統”化してるわけではないから、効果は薄いのでは？
電源ユニット２系統つけといて、（ラックに入れた）自分のＵＰＳと、センタのCVCF経由の電源として使えば良いのでわ？
得てしてその構成は稼働中では安全に動かない事があるなぜなら、サーバに対して電源が2つあったところでフル稼働中では電源１つでは、電力をまかなえないタイミングが存在するから。（構築中とかは普通に片系だけでも動くけどね）
それは設計ミスです。1系統死んでも残りの系統で維持できなければいけません。1系統だけでどうしても駄目なら合計3系統にするとかいろいろ。
別に設計ミスじゃなくね？障害とピークが重なるなんて滅多に起きないケースは諦めるぐらいの思想かもしれないし。絶対維持しないといけないならActive/Standby構成にするでしょう。
どう見ても設計ミスです。電源が一本落ちているとピークに耐えられないのは単に電源容量不足。3本引いて2本生きていれば稼働できるなら冗長化になってますが、2本引いて1本死んだら耐えられないのでは故障率上がってます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
大手クラウド業者の真似しなくてもいい (スコア:0)
大手クラウド業者は、DC内のサーバにさらに個別にUPSつけるなんて二重投資はしないが、
基幹業務につかってる顧客は、たとえDC内サーバでも、さらにUPSつける二重投資をしてもいいとおもうよ
Re: (スコア:0)
そうすると今度は、（DC設備の電源が故障してなくても）UPSが故障して電源が供給されないって事態が...。
これって”２系統”化してるわけではないから、効果は薄いのでは？
Re: (スコア:0)
電源ユニット２系統つけといて、
（ラックに入れた）自分のＵＰＳと、センタのCVCF経由の電源として使えば良いのでわ？
Re: (スコア:-1)
得てしてその構成は稼働中では安全に動かない事がある
なぜなら、サーバに対して電源が2つあったところで
フル稼働中では電源１つでは、電力をまかなえないタイミングが
存在するから。（構築中とかは普通に片系だけでも動くけどね）
Re: (スコア:1)
それは設計ミスです。1系統死んでも残りの系統で維持できなければいけません。
1系統だけでどうしても駄目なら合計3系統にするとかいろいろ。
Re: (スコア:0)
別に設計ミスじゃなくね？
障害とピークが重なるなんて滅多に起きないケースは諦めるぐらいの思想かもしれないし。
絶対維持しないといけないならActive/Standby構成にするでしょう。
Re:大手クラウド業者の真似しなくてもいい (スコア:1)
どう見ても設計ミスです。電源が一本落ちているとピークに耐えられないのは単に電源容量不足。
3本引いて2本生きていれば稼働できるなら冗長化になってますが、2本引いて1本死んだら耐えられないのでは故障率上がってます。