「トランプ政権、「大気中の二酸化炭素量増加は有益」と主張？」記事へのコメント

人類にとっては知らないが「大気中の二酸化炭素の増加は国益と植物栽培にとって有益である」

[Anonymous Coward]

なら問題ない表現だろうね。

Re:

[Anonymous Coward]

長い目で見て本当に国益になるのかというあたりでは

Re:

[Anonymous Coward]

米国は農産物輸出でも稼いでるから利益は増加するでしょうね。
ただ、気候が極端になるらしいので、被害も増えそうですけど。
日本は農産物は輸入にかなり頼っているので、国益を損ねる部分は多いでしょう。

縄文海進が進んでいたころって今よりも台風やハリケーンなどは強かったのでしょうかね。あるいは恐竜がうろついていたころとか、そういう古代の気象は検索してもそれっぽい情報がなくて、興味は沸いてもわかりませんでした。
今中学生に転生したら、先生に答えにくい質問をして嫌われそうだｗ

Re:

[Anonymous Coward]

温暖化進行すれば、シベリアやカナダが大農業地帯になって
アメリカは相対的にマイナスでは？

Re:

[Anonymous Coward]

私も前から興味ありました、温暖化すると気候が極端になるという話。
当時の鳥（恐竜）は頻発する暴風雨の中飛んでいたのか、ちゃんと生活できていたのか、心配してます。

あとは単純に気温の話ですが、
氷河期の現在でも赤道付近は暑いのに、当時の赤道付近はさら暑いのでしょうから、そんな環境でも植物や動物が生息できていたのでしょうか。
生息していたとしたら、現存する生物に無い優れた放熱機構を持っていたのではないかとか、興味が尽きません。

Re:

[Anonymous Coward]

スピノサウルスとかステゴサウルスみたいに放熱板をもってた恐竜はちらほらいますね。

Re:

[Anonymous Coward]

放熱については分かりませんが…

平均気温は現在より10～15度くらい高かったらしいので
もし人間がいても生きていけないだろうと予測されていますね。
真夏には40～50度くらいになったかもしれません。

Re:

[Anonymous Coward]

植物は良くてもプランクトンへの影響があるんじゃないかな。

特にビタミン系は地球上でプランクトンしか生成してないのがいくつかあるから、光合成できない動物全滅って割とあり得るシナリオだと思う。

Re:

[Anonymous Coward]

> 特にビタミン系は地球上でプランクトンしか生成してないのがいくつかあるから、光合成できない動物全滅って割とあり得るシナリオだと思う。

だとしたら、昔はもっと二酸化炭素が多かったらしいので、その時点で動物全滅してるのでは？

Re:

[Anonymous Coward]

> 昔はもっと二酸化炭素が多かったらしいので、その時点で動物全滅してるのでは？

昔は二酸化炭素だらけだったし、動物もいなかった。
植物が酸素を作り出したから、酸素呼吸生物が発生した。
そこから動物も発生した。

http://tenbou.nies.go.jp/learning/note/theme1_1.html [nies.go.jp]
> 地球の大気組成の変化～太古の地球には酸素がなかった～

Re:

[Anonymous Coward]

恐竜の時代でも二酸化炭素は現在の6倍もあったけど全滅どころか繁栄していたので。

Re:

[Anonymous Coward]

国益という言葉を見たら、国の中のどんな立場の人や団体にとっての利益のことを言ってるのだろう、と用心しながら読むようにしてます。

国は大きな集団で、中にはいろんな立場の人や団体がありますし。

Re:

[Anonymous Coward]

ソース読んでないけどどうせこれ。
他国にCO2削減させといて、自国ではその分CO2排出するのが、国益にかなっているとかってことでしょ。
トランプ政権の外交力は、それを可能にする、と。

Re:

[Anonymous Coward]

属国ならどんな政策も支持するから可能だな。