「NHK曰く「キッチン用除菌商品の消毒効果は証明されていない」、これに対しフマキラーが反論」記事へのコメント

×吹きかける

[Anonymous Coward]

＜方法＞
①試験品0.9 mLにウイルス液0.1 mLを混合し、10秒作用させた。
②作用後、混合液から0.1 mL採取し、培地で100倍程度に希釈して作用を停止させた。
③②の液を感染価測定用試料の原液としてTCID50法で感染価を測定した。対照（ブランク）の初期感染価は1.1×105 TCID50/mLであった。

いや、商品はスプレー型なのに吹きかけてないじゃん。
混ぜてる。

Re:

[Anonymous Coward]

この条件で混ぜたということは製品を90%に希釈した溶液での試験と同等で、その状態でも効果があったという結果だけどな

Re:

[Anonymous Coward]

ウイルス液の９倍量掛けるとやっと効果がでる、としか読めない
希釈したのを微量掛けても効果は出ない

Re:×吹きかける

[Anonymous Coward]

そうとしか読めないなら君の読解力か思考力がプアーなだけだな
9倍かけようが100倍かけようが成分濃度は元の100%を越えることはないということが、数学もとい算数的に分からんのだろ？

Re:

[Anonymous Coward]

別ACだが見当違いのツッコミに見える。
（元コメの言いたいことを誤解しているとか、そういうレベルではないような。）

Re:

[Anonymous Coward]

見当が付いてるなら代わりに試験結果から論理的に下記が読み取れる理由を説明してみて欲しい
・ウイルス液の９倍量掛けるとやっと効果がでる
・希釈したのを微量掛けても効果は出ない

Re:

[Anonymous Coward]

さらに別ACだけど、

・ウイルス液の９倍量掛けるとやっと効果がでる
> これは、ウイルス液1に対し、製品9で実験したから、
　9倍量必要と読み取ったのでは？
　(ウイルス液2、製品8で効果が無いかは示されていないので、そう結論付けることができるかは不明)

・希釈したのを微量掛けても効果は出ない
> #3777210の90%希釈しても効果があるってのについて、
　製品の使い方(スプレーとして噴霧)なら微量となるので、
　90%に希釈した液を(スプレーとして)少量だけかけても
　効果が無いと言っているのでは？

#3777217は、#3777210の「90%希釈でも効果がある」に対しての反論だから
それに対して、「かける量を増やそうが減らそうが濃度は100%を超えないだろ」は
話がかみ合ってない。#3777217は希釈済みの液を噴霧する話をしているのだから。

Re:

[Anonymous Coward]

説明ありがとう
ワンスプレーの噴霧量が 0.9mL よりも少量・微量な前提か、
もしくはウイルス(たしかに濃度や数は不明ではある)が家庭のキッチンでは除菌液と比べて 1:9 の割合になるほど汚染されているから結果希釈状態となるという前提か、
もしくはそのまま使うはずの既製品の液を希釈して噴霧せにゃならん前提か、
それらのどれかがどっから出てきたのか全然分からんが
こうして時間を割き、説明を書き込んでくれるのはとてもありがたい

その見当通りだったなら、私としては何一つとして補足・反論の必要はないな
全体からしておかしい