アカウント名:
パスワード:
なら、騙していなければ(自分が感染者だと根拠なく信じていれば)どうなる？「威力」になるのか？しかしやったことは、「感染者だ」という告白と、「近寄るな」の警告と、せいぜい咳、うーん。事実感染してれば「威力」になる？感染してても黙っていれば大丈夫？
公共交通機関使って病院に行くのはダメ？
#なんか、いろいろと腑に落ちない。#自宅療養なんてできないじゃん。#陽性ならその通院の度に救急車を呼ぶ？
＞公共交通機関使って病院に行くのはダメ？ダメに決まっとる。タクシー使え、タクシー。なお白いタクシーは使ってはいけません。
# 白タクという意味でも、救急車という意味でも。
ところでコロナかも？というのを隠してタクシーに乗ってもいいのだろうか。言ったら拒否されるよなぁ。あと独り者としては自宅軟禁中の買い出しはどうすればいいのかという心配が。
同じこと思ってた感染者の自宅待機要請に法的拘束力はないけど営業店舗に行ったら業務妨害で逮捕？食料調達、公共料金、家賃振込、諸々、店舗に行かなとできない人だっているよな
独り者でなくても、買い出しに行くのは濃厚接触者になるわけで、どう考えても怪しい。切羽詰まったビジホあたりが軽症患者プランとか銘打って、配食／洗濯／買い出し／ゴミ出し付きの２週間お泊りコースを売り出してくれてもいいよなぁ。＃もちろん、自宅からの送迎付きで
偽計は故意かどうかが重要なので「自分が感染者だと根拠なく信じていれば」であれば、誤ってたとしても適応されない。あとは、悪意があったかどうかで、起訴されるかどうか決まるのじゃないかなただ、裁判のよって解釈が揺れやすいのは事実だな
> 公共交通機関使って病院に行くのはダメ？だれも言ってもないことを勝手に言い出してるから腑に落ちんのだろ今回くらいの規模なら、故意があったと認められれば罰せられる、だけ(故意処罰の原則)
だれも言ってもないって・・・・当人がJRの駅構内で言っているのですが。
駅に行く→咳をする→近寄るな俺は感染者だ→なんたら業務妨害なの？初診からタクシー(救急車はダメって怒られたので)使うの？って事が腑に落ちない。
「感染症の病人が公共機関を使うと犯罪だ」とは誰が言ったんですか？(二度目)容疑者は「俺はコロナだ」とは言ったらしいですが、「公共機関を使うと犯罪だ」とも言ったんですか？
そしてこの程度なら故意があるかどうかで決まるという一文すら読めませんか？また、何故タクシーならOKと判断したんですか？タクシー運転手なら感染させてもOKって法律でもあると思ってるんですか？
>「感染症の病人が公共機関を使うと犯罪だ」とは誰が言ったんですか？自分も含めて誰も言ってないんじゃない？自分は「ダメ？」としか言ってないし。ただ、今回の件で「自分は病人だ」と告白するのはなんたら業務妨害という犯罪になるらしい。
>また、何故タクシーならOKと判断したんですか？自分的には設備の整った救急車を呼ぶ事案だと思うのですが、タクシー使えと怒られたので。若しくは徒歩か。
君> 公共交通機関使って病院に行くのはダメ？↓君> だれも言ってもないって・・・・当人がJRの駅構内で言っているのですが。↓君> 自分も含めて誰も言ってないんじゃない？
意味不明過ぎて……
> ただ、今回の件で「自分は病人だ」と告白するのはなんたら業務妨害という犯罪になるらしい。故意がうんたらの一文を2度言われても読めないらしい
> 自分的には設備の整った救急車を呼ぶ事案だと思う違います。救急車は動けないときや一刻を争うと想われる様な重病者用ですタクシーの代わりではありません逆にいうなら、駅のホームで騒げるほど元気なら呼ぶ必要はありません判断が付かないときは 7119 に電話です
>意味不明過ぎて……「犯罪」とは言ってないと思うのですが？意見の行き違いがあったのであれば謝罪します。
>故意がうんたらの一文を2度言われても読めないらしい当人が自発的に「自分は病人だ」と告白したのは故意でしょうに、強要はされてませんよ。
>救急車は動けないときや一刻を争うと想われる様な重病者用です隔離の必要が疑われる場合は違いますか。どちらにしろ救急の判断を仰ぐ事にはなりますが。
>判断が付かないときは 7119 に電話ですなるほど、予備番号があるのですね。勉強になります。
このACがこういう風に揉め事を起こすのは一度や二度じゃないよこいつは人と同じ文章を目で見ても正確に読み取れないそして人から訂正されると「俺には基準が分からないがそういう風に都合良く書き換えて読んで許されるものなんだろうな」と思い込む
他の奴はこいつより正確に読んでるだけなのが分からないから延々と「他の奴に対抗して都合良く読み違えた内容」を書き続けてどっちかが折れるまでああ分からないいや分からないと難癖を付け続ける
解決策はマイナスモデ
> 当人が自発的に「自分は病人だ」と告白したのは故意でしょうに、強要はされてませんよ。「故意」の内容を勘違いされてます。脅したり,騒ぎを起そうとしたイタズラだったりの目的のために「俺はコロナだ」と言いふらす行為に対してです。病気を告白しているだけの場合には該当しないでしょう。
> 隔離の必要が疑われる場合は違いますか。> どちらにしろ救急の判断を仰ぐ事にはなりますが。ちがいますね。症状がある場合の相談や新型コロナウイルス感染症に対する医療について [mhlw.go.jp]で示されているように、まずは所管の相談センターに連絡してください。そこで、検査の必要性なり交通手段を相談してください。
まずは119番通報して指示に従えばいいんじゃないでしょうか
新型コロナウイルス感染症（疑い含む）の救急対応について（ひたちなか・東海広域事務組合） http://www.h [hitachinaka-tokai.or.jp]
勝手にモヤモヤして「俺がモヤモヤしたのはお前のせい」って粘着するいつものクレーマーか
>駅に行く→咳をする→近寄るな俺は感染者だ→なんたら業務妨害なの？愛知で実際にウイルスをばらまいた男は死んじゃったけど、業務妨害で捜査中だったからな。
重症化するまで家で寝てればいいんだよ。そしたら救急車呼んでも怒られないだろ。
【刑法】
（信用毀損及び業務妨害）第二百三十三条 虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又はその業務を妨害した者は、三年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。（威力業務妨害）第二百三十四条 威力を用いて人の業務を妨害した者も、前条の例による。
まあ、ホントだろうがウソだろうが、業務妨害は罪。ちなみに「威力」とは法律的には「人の意思を制圧するに足りる勢力」と解釈される。
つまり、騙してはおらず、威力が発生しなかったケースでは要件を満たさない・・・・と。(未遂罪があれば該当しそう)
韓国なんかドライブスルー検査から自宅療養きまった時点で国から通称ひきこもりセットが宅配されてくるのに日本はこの体たらく自宅療養もクソも食糧調達すらままならず療養中の通院手段さえ満足に説明さえできない
中世ジャップランドここに極まれり
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
偽計？ (スコア:0)
なら、騙していなければ(自分が感染者だと根拠なく信じていれば)どうなる？
「威力」になるのか？
しかしやったことは、「感染者だ」という告白と、「近寄るな」の警告と、せいぜい咳、
うーん。事実感染してれば「威力」になる？
感染してても黙っていれば大丈夫？
公共交通機関使って病院に行くのはダメ？
#なんか、いろいろと腑に落ちない。
#自宅療養なんてできないじゃん。
#陽性ならその通院の度に救急車を呼ぶ？
Re: (スコア:0)
＞公共交通機関使って病院に行くのはダメ？
ダメに決まっとる。タクシー使え、タクシー。
なお白いタクシーは使ってはいけません。
# 白タクという意味でも、救急車という意味でも。
Re:偽計？ (スコア:1)
ところでコロナかも？というのを隠してタクシーに乗ってもいいのだろうか。言ったら拒否されるよなぁ。
あと独り者としては自宅軟禁中の買い出しはどうすればいいのかという心配が。
Re: (スコア:0)
同じこと思ってた
感染者の自宅待機要請に法的拘束力はないけど営業店舗に行ったら業務妨害で逮捕？
食料調達、公共料金、家賃振込、諸々、店舗に行かなとできない人だっているよな
Re: (スコア:0)
独り者でなくても、買い出しに行くのは濃厚接触者になるわけで、どう考えても怪しい。
切羽詰まったビジホあたりが軽症患者プランとか銘打って、配食／洗濯／買い出し／ゴミ出し付きの２週間お泊りコースを売り出してくれてもいいよなぁ。
＃もちろん、自宅からの送迎付きで
Re: (スコア:0)
偽計は故意かどうかが重要なので「自分が感染者だと根拠なく信じていれば」であれば、誤ってたとしても適応されない。
あとは、悪意があったかどうかで、起訴されるかどうか決まるのじゃないかな
ただ、裁判のよって解釈が揺れやすいのは事実だな
Re: (スコア:0)
> 公共交通機関使って病院に行くのはダメ？
だれも言ってもないことを勝手に言い出してるから腑に落ちんのだろ
今回くらいの規模なら、故意があったと認められれば罰せられる、だけ(故意処罰の原則)
Re: (スコア:0)
だれも言ってもないって・・・・当人がJRの駅構内で言っているのですが。
駅に行く→咳をする→近寄るな俺は感染者だ→なんたら業務妨害なの？
初診からタクシー(救急車はダメって怒られたので)使うの？って事が腑に落ちない。
Re: (スコア:0)
「感染症の病人が公共機関を使うと犯罪だ」とは誰が言ったんですか？(二度目)
容疑者は「俺はコロナだ」とは言ったらしいですが、「公共機関を使うと犯罪だ」とも言ったんですか？
そしてこの程度なら故意があるかどうかで決まるという一文すら読めませんか？
また、何故タクシーならOKと判断したんですか？
タクシー運転手なら感染させてもOKって法律でもあると思ってるんですか？
Re: (スコア:0)
>「感染症の病人が公共機関を使うと犯罪だ」とは誰が言ったんですか？
自分も含めて誰も言ってないんじゃない？
自分は「ダメ？」としか言ってないし。
ただ、今回の件で「自分は病人だ」と告白するのはなんたら業務妨害という犯罪になるらしい。
>また、何故タクシーならOKと判断したんですか？
自分的には設備の整った救急車を呼ぶ事案だと思うのですが、タクシー使えと怒られたので。
若しくは徒歩か。
Re:偽計？ (スコア:1)
君> 公共交通機関使って病院に行くのはダメ？
↓
君> だれも言ってもないって・・・・当人がJRの駅構内で言っているのですが。
↓
君> 自分も含めて誰も言ってないんじゃない？
意味不明過ぎて……
> ただ、今回の件で「自分は病人だ」と告白するのはなんたら業務妨害という犯罪になるらしい。
故意がうんたらの一文を2度言われても読めないらしい
> 自分的には設備の整った救急車を呼ぶ事案だと思う
違います。
救急車は動けないときや一刻を争うと想われる様な重病者用です
タクシーの代わりではありません
逆にいうなら、駅のホームで騒げるほど元気なら呼ぶ必要はありません
判断が付かないときは 7119 に電話です
Re: (スコア:0)
>意味不明過ぎて……
「犯罪」とは言ってないと思うのですが？
意見の行き違いがあったのであれば謝罪します。
>故意がうんたらの一文を2度言われても読めないらしい
当人が自発的に「自分は病人だ」と告白したのは故意でしょうに、強要はされてませんよ。
>救急車は動けないときや一刻を争うと想われる様な重病者用です
隔離の必要が疑われる場合は違いますか。
どちらにしろ救急の判断を仰ぐ事にはなりますが。
>判断が付かないときは 7119 に電話です
なるほど、予備番号があるのですね。勉強になります。
Re: (スコア:0)
このACがこういう風に揉め事を起こすのは一度や二度じゃないよ
こいつは人と同じ文章を目で見ても正確に読み取れない
そして人から訂正されると「俺には基準が分からないが
そういう風に都合良く書き換えて読んで許されるものなんだろうな」と思い込む
他の奴はこいつより正確に読んでるだけなのが分からないから
延々と「他の奴に対抗して都合良く読み違えた内容」を書き続けて
どっちかが折れるまでああ分からないいや分からないと難癖を付け続ける
解決策はマイナスモデ
Re: (スコア:0)
> 当人が自発的に「自分は病人だ」と告白したのは故意でしょうに、強要はされてませんよ。
「故意」の内容を勘違いされてます。脅したり,騒ぎを起そうとしたイタズラだったりの目的のために「俺はコロナだ」と言いふらす行為に対してです。病気を告白しているだけの場合には該当しないでしょう。
> 隔離の必要が疑われる場合は違いますか。
> どちらにしろ救急の判断を仰ぐ事にはなりますが。
ちがいますね。
症状がある場合の相談や新型コロナウイルス感染症に対する医療について [mhlw.go.jp]で示されているように、まずは所管の相談センターに連絡してください。そこで、検査の必要性なり交通手段を相談してください。
Re: (スコア:0)
まずは119番通報して指示に従えばいいんじゃないでしょうか
新型コロナウイルス感染症（疑い含む）の救急対応について（ひたちなか・東海広域事務組合）
http://www.h [hitachinaka-tokai.or.jp]
Re: (スコア:0)
勝手にモヤモヤして「俺がモヤモヤしたのはお前のせい」って粘着するいつものクレーマーか
Re: (スコア:0)
>駅に行く→咳をする→近寄るな俺は感染者だ→なんたら業務妨害なの？
愛知で実際にウイルスをばらまいた男は死んじゃったけど、業務妨害で捜査中だったからな。
重症化するまで家で寝てればいいんだよ。そしたら救急車呼んでも怒られないだろ。
威力も偽計も、業務妨害は同じ (スコア:0)
【刑法】
（信用毀損及び業務妨害）
第二百三十三条 虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又はその業務を妨害した者は、三年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。
（威力業務妨害）
第二百三十四条 威力を用いて人の業務を妨害した者も、前条の例による。
まあ、ホントだろうがウソだろうが、業務妨害は罪。ちなみに「威力」とは法律的には「人の意思を制圧するに足りる勢力」と解釈される。
Re: (スコア:0)
つまり、騙してはおらず、威力が発生しなかったケースでは要件を満たさない・・・・と。
(未遂罪があれば該当しそう)
Re: (スコア:0)
韓国なんかドライブスルー検査から自宅療養きまった時点で
国から通称ひきこもりセットが宅配されてくるのに日本はこの体たらく
自宅療養もクソも食糧調達すらままならず療養中の通院手段さえ満足に説明さえできない
中世ジャップランドここに極まれり