アカウント名:
パスワード:
韓国が始めた検査法だから真似すんのがなんかムカつく、くらいの理由?
端的に言えば人的コストの問題だと思うけど。
日本は医療費の増大を防ぐために医師数を絞りに絞ってるから、医療行為、本来は医師の立ち合いでないと許可が出せないような検査をするときに余ってる医師がいないから弾力的な運用ができない。
結局のところ、准看護師より下の「バイト限定講習済み看護師」みたいに資格を取るつもりが全くない素人を就職させる制度や、看護師と医師の中間を補うような上級看護師・准医師みたいな「医師免のない管理・監督職」制度を作って流動性をヌルヌルにした運用するしかないんじゃないかな。ダイナミックに社会が変わり過ぎて、仕事がないのに人手が足りてない状況なんだから。
どこも台所事情は似たようなもので、イタリアは今、免許のない医学生を「みなし医者」として働かせているくらいだし、完全に安全な運用、はどこかで諦めないといけないんだと思う。
まあ、何を言っても医師会が反対するんだろうけど。
「医師の立ち合いでないと許可が出せないような」と持って回った書き方をされていますが、要は医師の指示書があれば後は看護師か検査技師で検体採取は可能です。実際に同じような採取方法のインフルやTBなんかはそうやってる。余程小さなクリニックでなければ医者が採取はないです。
医療リソースという意味では効率的に実施できた方が節約できるのは確実なので、むしろ検査することで感染(が確認された)者を増やしたくないだけじゃないですかね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
結局なんで今までやらんかったんだ? (スコア:0)
韓国が始めた検査法だから真似すんのがなんかムカつく、くらいの理由?
Re: (スコア:1)
端的に言えば人的コストの問題だと思うけど。
日本は医療費の増大を防ぐために医師数を絞りに絞ってるから、医療行為、本来は医師の立ち合いでないと許可が出せないような検査をするときに余ってる医師がいないから弾力的な運用ができない。
結局のところ、准看護師より下の「バイト限定講習済み看護師」みたいに資格を取るつもりが全くない素人を就職させる制度や、看護師と医師の中間を補うような上級看護師・准医師みたいな「医師免のない管理・監督職」制度を作って流動性をヌルヌルにした運用するしかないんじゃないかな。ダイナミックに社会が変わり過ぎて、仕事がないのに人手が足りてない状況なんだから。
どこも台所事情は似たようなもので、イタリアは今、免許のない医学生を「みなし医者」として働かせているくらいだし、完全に安全な運用、はどこかで諦めないといけないんだと思う。
まあ、何を言っても医師会が反対するんだろうけど。
Re:結局なんで今までやらんかったんだ? (スコア:0)
「医師の立ち合いでないと許可が出せないような」と持って回った
書き方をされていますが、要は医師の指示書があれば後は看護師か検査技師で検体採取は可能です。
実際に同じような採取方法のインフルやTBなんかはそうやってる。
余程小さなクリニックでなければ医者が採取はないです。
医療リソースという意味では効率的に実施できた方が節約できるのは確実なので、
むしろ検査することで感染(が確認された)者を増やしたくないだけじゃないですかね。