アカウント名:
パスワード:
> やはり、このあたりがトラブルの原因だろうか。
接続できなければ、基本フォールバックするはずなので( Happy Eyeballs Version 2 (RFC 8305):Geekなぺーじ [geekpage.jp])ちがうんじゃないかな...
>家庭内LANの機器の状況を調べてみると、先週くらいにルーターがIPv6プラスに対応したファームウェアにかわってる。>で、光回線の契約を見ると、従来のIPv6サービスに申し込みしてるんですね。
これの設定が不適切なのはあるかも? (従来のIPv6といってるのでPPPoEだとして、その設定がIPv4と違うのはけっこうあるので、ミス設定しやすい)
> 現状、IPv6が必要なインターネットサービスも無いし、
IPv4の口がないのはまだないけど、そろそろ口がないのがでてくるかもしれない
おはようございます。 アドバイス、ありがとうございます。
＞IPv4の口がないのはまだないけど、そろそろ口がないのがでてくるかもしれないし
これが悩ましいですよね。 数年前、おそらくこれを想定して申し込みしていたんだろうけど、ルータの一台がIPv6に対応していなかったので機能していなかったと思います。
＞NDプロキシおよびそれ相当がルータにあれば、丸見えじゃいのでいいかなと
このあたりなじみが無くて不安なんです。 IPv4みたいに論理的に切れる方法が、よくわからない。 教えていただいた記事で予習して本を探してみます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
必要かというとわりと必要 / 自分の理解で (スコア:1)
> やはり、このあたりがトラブルの原因だろうか。
接続できなければ、基本フォールバックするはずなので( Happy Eyeballs Version 2 (RFC 8305):Geekなぺーじ [geekpage.jp])
ちがうんじゃないかな...
>家庭内LANの機器の状況を調べてみると、先週くらいにルーターがIPv6プラスに対応したファームウェアにかわってる。
>で、光回線の契約を見ると、従来のIPv6サービスに申し込みしてるんですね。
これの設定が不適切なのはあるかも? (従来のIPv6といってるのでPPPoEだとして、その設定がIPv4と違うのはけっこうあるので、ミス設定しやすい)
> 現状、IPv6が必要なインターネットサービスも無いし、
IPv4の口がないのはまだないけど、そろそろ口がないのがでてくるかもしれない
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re:必要かというとわりと必要 / 自分の理解で (スコア:1)
おはようございます。
アドバイス、ありがとうございます。
＞IPv4の口がないのはまだないけど、そろそろ口がないのがでてくるかもしれないし
これが悩ましいですよね。
数年前、おそらくこれを想定して申し込みしていたんだろうけど、ルータの一台がIPv6に対応していなかったので機能していなかったと思います。
＞NDプロキシおよびそれ相当がルータにあれば、丸見えじゃいのでいいかなと
このあたりなじみが無くて不安なんです。
IPv4みたいに論理的に切れる方法が、よくわからない。
教えていただいた記事で予習して本を探してみます。