アカウント名:
パスワード:
問題発言と思って責任を問うなら、遡及せず当時いうべき「将来新型ウィルス検査に有効活用されるんだぞ！」と
よくわからないんだけど、CTが多いからと言って、なぜ財務省が怒るの？CT検査が多くて財政を圧迫しているというのなら、算定要件を厳しくすればいいだけだし、CTを購入するのは、その医療機関の勝手で、自分たちの金で買っているんだから（政府からの補助は出るかもしれないが、不必要だと思うなら、条件を厳しくすればよい）財務省が文句を言うのは筋違いのように思うのだけど。
医師1人が診察する患者数も日本が5633人とOECD平均（2277人）の2倍。1位は韓国で6732人だった。https://www.nikkei.com/article/DGXLASFS04H3P_U5A101C1EE8000/ [nikkei.com]
総合病院に押し寄せてくる膨大な診察数を消化するには、患者の問診を頑張るのではなく、CTをオーダーするしかなく。ただ、そもそも本来すべきなのは、「かかりつけ医導入＆フリーアクセスの廃止」なのだけどね。
かかりつけ医(と呼べる人)がいるのが大学病院な私はどうすれば...
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
結果論だね (スコア:1)
問題発言と思って責任を問うなら、遡及せず当時いうべき
「将来新型ウィルス検査に有効活用されるんだぞ！」と
Re: (スコア:0)
よくわからないんだけど、CTが多いからと言って、なぜ財務省が怒るの？
CT検査が多くて財政を圧迫しているというのなら、算定要件を厳しくすればいいだけだし、
CTを購入するのは、その医療機関の勝手で、自分たちの金で買っているんだから（政府からの
補助は出るかもしれないが、不必要だと思うなら、条件を厳しくすればよい）財務省が
文句を言うのは筋違いのように思うのだけど。
Re:結果論だね (スコア:1)
総合病院に押し寄せてくる膨大な診察数を消化するには、患者の問診を頑張るのではなく、CTをオーダーするしかなく。
ただ、そもそも本来すべきなのは、「かかりつけ医導入＆フリーアクセスの廃止」なのだけどね。
Re: (スコア:0)
かかりつけ医(と呼べる人)がいるのが大学病院な私はどうすれば...