アカウント名:
パスワード:
問題発言と思って責任を問うなら、遡及せず当時いうべき「将来新型ウィルス検査に有効活用されるんだぞ！」と
よくわからないんだけど、CTが多いからと言って、なぜ財務省が怒るの？CT検査が多くて財政を圧迫しているというのなら、算定要件を厳しくすればいいだけだし、CTを購入するのは、その医療機関の勝手で、自分たちの金で買っているんだから（政府からの補助は出るかもしれないが、不必要だと思うなら、条件を厳しくすればよい）財務省が文句を言うのは筋違いのように思うのだけど。
財務省が援助しているわけじゃなくて、経済的なインセンティブは診療報酬だよ。機器が高いからこれが相応に高い。ただ、なんで病院が買っちゃうのか、2台め3台めも購入するのか、っていうと、そりゃ相応の効果があるから。CTは検査時間5分で全身が調べられる。検査時間が短いってことは1回あたりで考えると、技師や看護師を含めた人件費も相応に安い、夢のような機械。
病院側としては「○○が見つけられなかった、だから重症化/死亡した」って患者に言われるのが一番つらい。たとえ結果的に死亡が避けられないケースでも、先に見つけておくのは半ば義務化されている。だから、小さい病院でもCTは欲しい。そして、ある程度大きい病院だと2台め3台めが欲しくなる。なぜかって言うと、ここ20年くらいは使い勝手が毎年向上しているから、とにかく従業員である医者や技師からの人気が高い。農機具なんかと同じで、余剰資金を全額つっこみたくなるようなサイクルが築かれているわけだ。メーカーも儲かるからどんどん新型を出す。
CTスキャナが病院に複数台ある事で、一つは一般患者の検査業務に、もう一つは新型コロナウイルス感染疑い患者の検査用に、分離して運用する事が出来た、と医師の手記にありますねhttps://twitter.com/kitagawaneuro/status/1241314115030626304 [twitter.com]https://twitter.com/kitagawaneuro/status/1241306442151260162 [twitter.com]https://togetter.com/li/1484276 [togetter.com]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
結果論だね (スコア:1)
問題発言と思って責任を問うなら、遡及せず当時いうべき
「将来新型ウィルス検査に有効活用されるんだぞ！」と
Re: (スコア:0)
よくわからないんだけど、CTが多いからと言って、なぜ財務省が怒るの？
CT検査が多くて財政を圧迫しているというのなら、算定要件を厳しくすればいいだけだし、
CTを購入するのは、その医療機関の勝手で、自分たちの金で買っているんだから（政府からの
補助は出るかもしれないが、不必要だと思うなら、条件を厳しくすればよい）財務省が
文句を言うのは筋違いのように思うのだけど。
Re: (スコア:2, 興味深い)
財務省が援助しているわけじゃなくて、経済的なインセンティブは診療報酬だよ。機器が高いからこれが相応に高い。ただ、なんで病院が買っちゃうのか、2台め3台めも購入するのか、っていうと、そりゃ相応の効果があるから。CTは検査時間5分で全身が調べられる。検査時間が短いってことは1回あたりで考えると、技師や看護師を含めた人件費も相応に安い、夢のような機械。
病院側としては「○○が見つけられなかった、だから重症化/死亡した」って患者に言われるのが一番つらい。たとえ結果的に死亡が避けられないケースでも、先に見つけておくのは半ば義務化されている。だから、小さい病院でもCTは欲しい。そして、ある程度大きい病院だと2台め3台めが欲しくなる。なぜかって言うと、ここ20年くらいは使い勝手が毎年向上しているから、とにかく従業員である医者や技師からの人気が高い。農機具なんかと同じで、余剰資金を全額つっこみたくなるようなサイクルが築かれているわけだ。メーカーも儲かるからどんどん新型を出す。
Re:結果論だね (スコア:1)
CTスキャナが病院に複数台ある事で、一つは一般患者の検査業務に、
もう一つは新型コロナウイルス感染疑い患者の検査用に、
分離して運用する事が出来た、と医師の手記にありますね
https://twitter.com/kitagawaneuro/status/1241314115030626304 [twitter.com]
https://twitter.com/kitagawaneuro/status/1241306442151260162 [twitter.com]
https://togetter.com/li/1484276 [togetter.com]