パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

住基ネットがウィルスの影響で停止」記事へのコメント

  • 総務省殿 (スコア:2, 興味深い)

    by Anonymous Coward
    住基ネットは絶対に外部から侵入できないシステムだそうですね。
    ファイヤーウォールがあるのに、どうやってウィルスが侵入
    できるのでしょうか。できないように設定されているわけですよね。
    ですから、世田谷区のように安全のためとの名目で停止するのは、
    住民に対するサービスの観点からみても問題があると思われますが、省側の見解はいかがでしょうか。
    • >ファイヤーウォールがあるのに、どうやってウィルスが侵入
      >できるのでしょうか

      感染したPCを持ち込む馬鹿もいれば、ファイヤーウォールの
      設定がタコなままやっている管理人もいたりしますね。ファイ
      ヤーウォールの「仕様」では大丈夫ということが出来るとして
      も、そういった「運用」とか「実際」で「仕様」で求められた
      ことが崩れるといったこともあるわけです。

      >世田谷区のように安全のためとの名目で停止するのは、
      >住民に対するサービスの観点からみても問題があると思
      • by yu-na (10754) on 2003年08月14日 17時13分 (#378928) 日記
        > ファイヤーウォールの「仕様」では大丈夫ということが出来る
        > としても、そういった「運用」とか「実際」で「仕様」で求め
        > られたことが崩れるといったこともあるわけです。
        住基ネットみたいなシステムを外部に繋げるのなら、
        ファイヤーウォール越しのウイスルの進入を阻止できる
        または、すぐに対処できるという自信(過信:-)も無しに
        やってはいけないのじゃないかと思います。
        # 適当にやっちゃたのかもしれませんが、
        再開のめどが立たないなんて運用じゃ問題があると思います。

        守れる自信が無いなら初めから隔離しておくべきじゃないのか
        と思いますし、#378874 さんもそういう事を言っておられるの
        じゃないでしょうか?

        > サービスのために、安全性を無視して運用しつづけるべきだと
        > いう観点なのでしょうか?
        銀行の預金が引き下ろせなくなったとき程度には非難されても
        良いと思います。
        # 考えもなしに外部と繋いだのならもっと非難されるべき。

        >「危険性を判断し、危険だと判断したらサービスを停止する」
        > といった記載があれば、そのアグリーメントに則った摘要だ
        > と思うのですけどね。
        そういう記載があるかもしれませんが、公共のサービスを安易に
        停止して欲しくないですね。
        非常に困ると思います。
        親コメント

192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり

処理中...