アカウント名:
パスワード:
再利用した場合やガラスに置き換えた場合の温室効果ガスの排出量も計算しろよ。もちろん輸送、製造も含めてな。（いろんな学者がとっくに試算しているけど。）
https://www.jstage.jst.go.jp/article/mcwmr/21/5/21_309/_pdf/-char/ja [jst.go.jp]
・プラスチック容器（ペットボトル除く）リサイクルによるCO2排出削減の効果について
そのまんま燃やすよりかはマシ
多分だけどそれ、燃やさなかった場合に焼却炉に投入する燃料分が抜けてるんじゃない？焼却炉にはどのみち燃料が必要で、その燃料を油そのまま突っ込むかプラ製品として活用したあと突っ込むかならプラ製品として使ってから燃やす方が当然良い。しかも無理してプラ製品として活用するわけじゃなく、低コスト高性能な材料として無理なく使える。プラ製品として何度か使った後に燃やす方がより良いのだろうけど、元々燃やす物を環境負荷掛けて無理に再生してもあまり旨味はないだろう。再生の過程で燃やしにくくなってたら本末転倒でもあるし。
プラ製品を燃やさない事でもデメリットがあるのに、プラ製品を削減して代替材料まで使い出すとどうなるか。高コスト(多くの場合は高環境負荷)で代替材料生産した挙げ句、それをゴミとして焼却するために油まで突っ込んで………
エコのつもりじゃなく本当にエコにするのはかなりハードルが高い話じゃないかな。
それに汚染を引き起こしているのは飲料のボトルとポリ袋だけじゃないだろ。
発展途上国の人口増大が一番の環境汚染
ということは、日本の人口を無計画かつ過剰に増やしたあの政党は有害
日本の人口は食糧危機パヨクや環境パヨクが60年代にロビーしたせいで50年間増えるはずが減らされましたが。パヨクは何億人殺せば気がすむのでしょうね。
パヨクって意見しかしてないよな？なんで実行当事者の与党を全力で見逃すのでしょうか?本当に不思議です。
政党と政府と行政組織の区別ついてるかな。そして真の当事者がどこに巣食っているか。
言いたいことがあるならはっきり言いなよ。真の当事者がイミナルティとでも言い出しそうで怖い。
もしかして:イルミナティ
東側国家は口減らしをやったけれど、日本国民は冷戦時代に「西側陣営」に就くことを選んだので。国民の3分の1を殺した、ポル・ポトさんは有能だな。。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
再利用の方が環境負荷大 (スコア:0)
再利用した場合やガラスに置き換えた場合の温室効果ガスの排出量も計算しろよ。
もちろん輸送、製造も含めてな。
（いろんな学者がとっくに試算しているけど。）
Re:再利用の方が環境負荷大 (スコア:2, 参考になる)
https://www.jstage.jst.go.jp/article/mcwmr/21/5/21_309/_pdf/-char/ja [jst.go.jp]
リンク先の要約 (スコア:0)
・プラスチック容器（ペットボトル除く）リサイクルによるCO2排出削減の効果について
そのまんま燃やすよりかはマシ
Re: (スコア:0)
多分だけどそれ、燃やさなかった場合に焼却炉に投入する燃料分が抜けてるんじゃない？
焼却炉にはどのみち燃料が必要で、
その燃料を油そのまま突っ込むかプラ製品として活用したあと突っ込むかならプラ製品として使ってから燃やす方が当然良い。
しかも無理してプラ製品として活用するわけじゃなく、低コスト高性能な材料として無理なく使える。
プラ製品として何度か使った後に燃やす方がより良いのだろうけど、
元々燃やす物を環境負荷掛けて無理に再生してもあまり旨味はないだろう。
再生の過程で燃やしにくくなってたら本末転倒でもあるし。
プラ製品を燃やさない事でもデメリットがあるのに、
プラ製品を削減して代替材料まで使い出すとどうなるか。
高コスト(多くの場合は高環境負荷)で代替材料生産した挙げ句、
それをゴミとして焼却するために油まで突っ込んで………
エコのつもりじゃなく本当にエコにするのはかなりハードルが高い話じゃないかな。
Re: (スコア:0)
それに汚染を引き起こしているのは飲料のボトルとポリ袋だけじゃないだろ。
Re: (スコア:0)
発展途上国の人口増大が一番の環境汚染
責任転嫁やめろ (スコア:0)
ということは、日本の人口を無計画かつ過剰に増やしたあの政党は有害
Re: (スコア:0)
日本の人口は食糧危機パヨクや環境パヨクが60年代にロビーしたせいで50年間増えるはずが減らされましたが。
パヨクは何億人殺せば気がすむのでしょうね。
Re: (スコア:0)
パヨクって意見しかしてないよな？
なんで実行当事者の与党を全力で見逃すのでしょうか?本当に不思議です。
Re: (スコア:0)
政党と政府と行政組織の区別ついてるかな。
そして真の当事者がどこに巣食っているか。
Re: (スコア:0)
言いたいことがあるならはっきり言いなよ。
真の当事者がイミナルティとでも言い出しそうで怖い。
Re: (スコア:0)
もしかして:イルミナティ
Re: (スコア:0)
東側国家は口減らしをやったけれど、日本国民は冷戦時代に「西側陣営」に就くことを選んだので。
国民の3分の1を殺した、ポル・ポトさんは有能だな。。