アカウント名:
パスワード:
てっきり高齢COBOLプログラマーがCOVID-19で大勢死んじゃってCOBOL使ってるシステムが大変なことになるから、高齢COBOLプログラマーを隔離して保護しよう、って話かと思った。
日本では、農業現場で外国人の技能実習生が日本に来ない＆帰国してしまうわ、高齢生産者が病気で死んじゃうかもなどで生産能力が大幅に下がるかもしれないと危惧されてる。かといって生産国が安定供給してくれる補償もなし。
しょうがないので農業高校の高校生を農場で働かせるらしいよ。
農業現場の外国人は2-3%しかいないんだが。それに一度帰国したら同じ方法で再度日本に来れないから、帰ったりしないぞ。
農業は基本屋外で人も密集しない。感染リスクが低くどこも止まっていない、ごく一部の贅沢品除いて一番影響ない分野。少なくとも供給不安になるようなことは無い。
すでに高齢者ばかりの農家がさらに高齢して、急激に減ることは否定されない。
すでに高齢者ばかりの農家がさらに高齢して？？
高齢化のタイポ
そういう意味ではなく。なぜ高齢者ばかりの農家がさらに高齢化するのか。なぜ農家が急激に減るのか。何一つ分からないのだが。
この統計 [maff.go.jp]がわかりやすい。そうなる原因はここ [maff.go.jp]がわかりやすい。
ストーリー理解してないのかな。農家に高齢者が多いのは当然知ってる。将来さらに高齢化するのも知ってる。
けど、それが2-3%しかいない外国人就農者の影響を受けるのかい？統計見てるなら、外国人就農者は高齢化が進む個人農家ではなく、大規模就農に多いのも知ってるだろうに。
ストーリーを要約すると、政府ではCOBOLプログラマーが不足しているので、多分無償のボランティアとして、働いて欲しいと求める。このコメントツリーは一番上から要約すると、
最後のコメントの質問に答えることを拒否する。生産量の変化について聞きたいのだと思われるが、その情報は別の情報でわかること、関係のない質問であることが、その理由。農業の生産量 [maff.go.jp]なら減っている [maff.go.jp]。
#何かを聞くなら、その質問を明確にしてから投稿してくれ。
違う。COVID-19の影響を議論しているときに、高齢化の影響を持ち出すあなたがストーリーを理解していないと指摘している。
このストーリーは、COVID-19の影響による需要増でCOBOLプログラマーが不足すると言う話だ。それをCOVID-19の影響で農家が減ると言う話に繋げたのがこのツリーの大元。以下がその引用。>日本では、農業現場で外国人の技能実習生が日本に来ない＆帰国してしまうわ、高齢生産者が病気で死んじゃうかもなどで生産能力が大幅に下がるかもしれないと危惧されてる。
それに対して、COVID-19の影響で農家は減らないと書いたのが私のコメント。私のコメントに対して、あなたは高齢化によって農家は減ってると返したわけだ。高齢化によって農家は減ってるのは真だが、それはこのストーリーやツリーの議論とは関係ない。
あなたのコメントから
このストーリーは、COVID-19の影響による需要増でCOBOLプログラマーが不足すると言う話だ。
ストーリーのタイトルは
米ニュージャージー州知事曰く、COVID-19の緊急事態でCOBOLプログラマーの確保が課題
ストーリー本文では
COBOLプログラマーのボランティアも必要だと述べている
あなたのその認識は、ストーリーとそのタイトルでも書かれているCOBOLプログラマー確保を如何にするかについて触れられてないので、不正。
それをCOVID-19の影響で農家が減ると言う話に繋げたのがこのツリーの大元。
このツリーの大元でCOVID-19で高齢プログラマーが減ることを心配した、とは書いてあるが、たとえ話は、農家が足りないとき、無償で農業高校の生徒を働かせようという話で、その話に繋がりうる原因を想定したものの一つが病気で、農家がCOVID-19で死ぬとは書いてない。したがって、あなたのその認識は不正。
それに対して、COVID-19の影響で農家は減らないと書いたのが私のコメント。
あなたによるとこの下のコメントの中の５行目は、あなたがCOVID-19について書いた。前述の理由で、このツリーの大元のあなたの認識は不正であるため、この５行目の指摘も不正。６行目でそれより上行の内容を、あなたがまとめた。あなたのまとめた内容が不正であるため、私は指摘した。
高齢化によって農家は減ってるのは真だが、それはこのストーリーやツリーの議論とは関係ない。
そう思うなら、そのことを聞いてはならない。単に関係ないというべきだ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
高齢者の減少（COVID-19病死） (スコア:0)
てっきり高齢COBOLプログラマーがCOVID-19で大勢死んじゃってCOBOL使ってるシステムが大変なことになるから、高齢COBOLプログラマーを隔離して保護しよう、って話かと思った。
日本では、農業現場で外国人の技能実習生が日本に来ない＆帰国してしまうわ、高齢生産者が病気で死んじゃうかもなどで生産能力が大幅に下がるかもしれないと危惧されてる。
かといって生産国が安定供給してくれる補償もなし。
しょうがないので農業高校の高校生を農場で働かせるらしいよ。
Re: (スコア:0)
農業現場の外国人は2-3%しかいないんだが。
それに一度帰国したら同じ方法で再度日本に来れないから、帰ったりしないぞ。
農業は基本屋外で人も密集しない。
感染リスクが低くどこも止まっていない、ごく一部の贅沢品除いて一番影響ない分野。
少なくとも供給不安になるようなことは無い。
Re: (スコア:1)
すでに高齢者ばかりの農家がさらに高齢して、急激に減ることは否定されない。
Re: (スコア:0)
すでに高齢者ばかりの農家がさらに高齢して？？
Re: (スコア:1)
高齢化のタイポ
Re: (スコア:0)
そういう意味ではなく。
なぜ高齢者ばかりの農家がさらに高齢化するのか。
なぜ農家が急激に減るのか。
何一つ分からないのだが。
Re: (スコア:1)
この統計 [maff.go.jp]がわかりやすい。
そうなる原因はここ [maff.go.jp]がわかりやすい。
Re: (スコア:0)
ストーリー理解してないのかな。
農家に高齢者が多いのは当然知ってる。
将来さらに高齢化するのも知ってる。
けど、それが2-3%しかいない外国人就農者の影響を受けるのかい？
統計見てるなら、外国人就農者は高齢化が進む個人農家ではなく、大規模就農に多いのも知ってるだろうに。
Re:高齢者の減少（COVID-19病死） (スコア:1)
ストーリーを要約すると、政府ではCOBOLプログラマーが不足しているので、多分無償のボランティアとして、働いて欲しいと求める。
このコメントツリーは一番上から要約すると、
農業は人の感染症リスクが低い。
すなわち、供給不足にはならない。
なぜ高齢者ばかりの農家がさらに高齢化するのか。
なぜ農家が急激に減るのか。
少ない大規模在日外国人農家の影響を受けるかどうかを考えるよう求めるという、別の質問をする。
最後のコメントの質問に答えることを拒否する。生産量の変化について聞きたいのだと思われるが、その情報は別の情報でわかること、関係のない質問であることが、その理由。農業の生産量 [maff.go.jp]なら減っている [maff.go.jp]。
#何かを聞くなら、その質問を明確にしてから投稿してくれ。
Re: (スコア:0)
違う。
COVID-19の影響を議論しているときに、高齢化の影響を持ち出すあなたがストーリーを理解していないと指摘している。
このストーリーは、COVID-19の影響による需要増でCOBOLプログラマーが不足すると言う話だ。
それをCOVID-19の影響で農家が減ると言う話に繋げたのがこのツリーの大元。
以下がその引用。
>日本では、農業現場で外国人の技能実習生が日本に来ない＆帰国してしまうわ、高齢生産者が病気で死んじゃうかもなどで生産能力が大幅に下がるかもしれないと危惧されてる。
それに対して、COVID-19の影響で農家は減らないと書いたのが私のコメント。
私のコメントに対して、あなたは高齢化によって農家は減ってると返したわけだ。
高齢化によって農家は減ってるのは真だが、それはこのストーリーやツリーの議論とは関係ない。
Re:高齢者の減少（COVID-19病死） (スコア:1)
あなたのコメントから
このストーリーは、COVID-19の影響による需要増でCOBOLプログラマーが不足すると言う話だ。
ストーリーのタイトルは
米ニュージャージー州知事曰く、COVID-19の緊急事態でCOBOLプログラマーの確保が課題
ストーリー本文では
COBOLプログラマーのボランティアも必要だと述べている
あなたのその認識は、ストーリーとそのタイトルでも書かれているCOBOLプログラマー確保を如何にするかについて触れられてないので、不正。
あなたのコメントから
それをCOVID-19の影響で農家が減ると言う話に繋げたのがこのツリーの大元。
このツリーの大元でCOVID-19で高齢プログラマーが減ることを心配した、とは書いてあるが、たとえ話は、農家が足りないとき、無償で農業高校の生徒を働かせようという話で、その話に繋がりうる原因を想定したものの一つが病気で、農家がCOVID-19で死ぬとは書いてない。したがって、あなたのその認識は不正。
あなたのコメントから
それに対して、COVID-19の影響で農家は減らないと書いたのが私のコメント。
農業現場の外国人は2-3%しかいないんだが。
それに一度帰国したら同じ方法で再度日本に来れないから、帰ったりしないぞ。
農業は基本屋外で人も密集しない。
感染リスクが低くどこも止まっていない、ごく一部の贅沢品除いて一番影響ない分野。
少なくとも供給不安になるようなことは無い。
あなたによるとこの下のコメントの中の５行目は、あなたがCOVID-19について書いた。前述の理由で、このツリーの大元のあなたの認識は不正であるため、この５行目の指摘も不正。
６行目でそれより上行の内容を、あなたがまとめた。
あなたのまとめた内容が不正であるため、私は指摘した。
あなたのコメントから
高齢化によって農家は減ってるのは真だが、それはこのストーリーやツリーの議論とは関係ない。
そう思うなら、そのことを聞いてはならない。単に関係ないというべきだ