「こないだのえもの(BIOSTAR A68N-5600E)」記事へのコメント

動作周波数

[h-harry (24932)]

% sysctl dev.cpu.0.freq_levels

の結果はどんな感じですか？
FreeBSDでAMDは一度しか使ったことないので興味があります。
IntelもT付きじゃないと下限800MHzなんですがね。
最近はC-Stateにいれるので気にしなくても良いみたいですが。。。

CPU: Intel(R) Core(TM) i3-7100T CPU @ 3.40GHz (3408.12-MHz K8-class CPU)

dev.cpu.0.freq_levels: 3401/35000 3400/35000 3200/32154 3000/29411 2800/26776 2700/25492 2500/23000 2300/20610 2100/18311 1900/16106 1700/14282 1500/12253 1400/11272 1225/9863 1200/9378 1050/8205 1000/7569 875/6622 800/5846 700/5115 600/4384 500/3653 400/2923 300/2192 200/1461 100/730

CPU: Intel(R) Core(TM) i5-4570S CPU @ 2.90GHz (2893.36-MHz K8-class CPU)

dev.cpu.0.freq_levels: 2901/65000 2900/65000 2700/59079 2600/55888 2400/50305 2300/47907 2100/42638 2000/39789 1800/35419 1700/32733 1500/28082 1400/26104 1200/21749 1100/19381 900/15828 800/13609

Re:動作周波数

[KENN (3839)]

こんな感じですね。

CPU: AMD PRO A4-3350B APU with Radeon R4 Graphics (1996.29-MHz K8-class CPU)

dev.cpu.0.freq_levels: 2000/3995 1800/3045 1600/2250 1400/1734 1200/1312 1000/1006

昔からAMDのモバイル向けCPU/APUは省電力性能的にはイマイチというのが定説ですから、そこにはあまり期待してません。CPU CoreがZenになれば、ワットパフォーマンスはもっと良くなるんでしょうけど…

Re:動作周波数

[h-harry (24932)]

有難うございます。
昔とZenZen変わってないなぁ

やっぱり省電サーバーには向いてないな。

ちなみに7100Tの稼働状況は

% sysctl dev.cpu.0.cx_supported
dev.cpu.0.cx_supported: C1/1/1 C2/2/120 C3/3/256
% sysctl dev.cpu.0.freq
dev.cpu.0.freq: 100
% sysctl dev.cpu.0.cx_usage
dev.cpu.0.cx_usage: 5.23% 7.32% 87.44% last 1850us

ほぼC3張りつきだけど、100MHz=電力喰ってないという印象が離れない。
やっぱり次もIntelのT付きかな。