アカウント名:
パスワード:
のにメールの一部として認めたという記事をどこかで見たのですが、どこだっけ?プロセスを明らかにしてほしいですね。※「ご意見箱」のアクセスログは残っているのでしょうか?ゲーム条例「賛成」何度でもOK ご意見箱、使ってみた [asahi.com]なのに、別の投書として扱うならその根拠を出さないと。
パブリックコメントの要件として、ご意見箱からの投書は対象外になってましたね。なのにそれを採用するのはかなり意味不明。
そもそも「ご意見箱からの投書は全てプライベートアドレスになる」という言い訳は正しいのでしょうか?そうならわざわざIPアドレスを記録する意味が無いじゃありませんか?
前ストーリのリンク [itmedia.co.jp]で、「ご意見箱からの投書も電子メールの一部と認識している」と県の人がコメントしていたし、
プライベートアドレスも、(セキュリティを目的として)あとからプロキシを設置した場合、そのようになってしまう可能性はある [srad.jp]と、あったわけだけども
何が気に食わないの?
・ずさんな処理・ずさんなシステム構築・不自然な同一IPからの同一文章一斉投稿・不自然な同一文章投稿だらけの賛成意見の数を元に 「賛成多数だから」とろくに審議しないパブリックコメントの意味を勘違いした議会運営
この疑惑山盛りの状況でも検証しようとしない腐れ議員共が気にくわないね
だから県議会の腐敗に絶望した一部の公正な官僚が、議会の邪魔が入る前に公開したのでは?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
香川県サイトの「ご意見箱」からの投稿は本来認められていない (スコア:2, 興味深い)
のにメールの一部として認めたという記事をどこかで見たのですが、どこだっけ?
プロセスを明らかにしてほしいですね。
※「ご意見箱」のアクセスログは残っているのでしょうか?
ゲーム条例「賛成」何度でもOK ご意見箱、使ってみた [asahi.com]なのに、別の投書として扱うならその根拠を出さないと。
Re: (スコア:1)
パブリックコメントの要件として、ご意見箱からの投書は対象外になってましたね。
なのにそれを採用するのはかなり意味不明。
そもそも「ご意見箱からの投書は全てプライベートアドレスになる」という言い訳は正しいのでしょうか?
そうならわざわざIPアドレスを記録する意味が無いじゃありませんか?
Re: (スコア:0)
前ストーリのリンク [itmedia.co.jp]で、「ご意見箱からの投書も電子メールの一部と認識している」と県の人がコメントしていたし、
プライベートアドレスも、(セキュリティを目的として)あとからプロキシを設置した場合、そのようになってしまう可能性はある [srad.jp]と、あったわけだけども
何が気に食わないの?
Re: (スコア:1)
・ずさんな処理
・ずさんなシステム構築
・不自然な同一IPからの同一文章一斉投稿
・不自然な同一文章投稿だらけの賛成意見の数を元に
「賛成多数だから」とろくに審議しないパブリックコメントの意味を勘違いした議会運営
この疑惑山盛りの状況でも検証しようとしない腐れ議員共が気にくわないね
Re:香川県サイトの「ご意見箱」からの投稿は本来認められていない (スコア:1)
だから県議会の腐敗に絶望した一部の公正な官僚が、議会の邪魔が入る前に公開したのでは?