アカウント名:
パスワード:
オリンピック延期までイタリア以外の欧米は往来に制限がなかったからな。
別に往来の制限なんかしなくても宿泊施設を召し上げて帰国者の一定期間隔離を義務付ければよかっただけなんだけどね。
帰ってきたら発熱も何も関係なく在来路線で帰宅OKのがばがばだったのが問題なわけで。帰国者の人数に対して限界があるっつっても、海外にいて自由を拘束されるくらいなら高速もされず好き勝手に出歩ける日本に帰るわって人がどれほどいたことか。
問題だったんだ!と言うが、そんな私権を制限する法律を急に作らない方が正しいし当時の法で出来たことを挙げよ(10点満点)
既に成立してた新型インフルエンザ等対策特別措置法を適用すれば今現在と同じことができただけなんですけど。インフルエンザじゃないからとかいう超解釈でなぜか適用しませんでしたけどね。
「新型インフルエンザ等対策特別措置法」のこの「等」が法律作るときの肝なんやで他の法律でもそうやがこの「等」を利用して今まであれこれやってきたんやなのに今回の武漢コロナに関しては杓子定規に「駄目です、その法律使えません」やからなアホやでホンマ
ちゃんと条文読んだ?
「新型インフルエンザ等」に何が含まれるかは第二条で 感染症法で規定する と書いてるんだよ。
で、何が問題かと言うと、その感染症法にある「新型インフルエンザ等」の定義の中の「当該疾病にかかった場合の病状の程度が重篤であり」という文言。
新型コロナは感染力は強いけれど重篤化しない人のほうが多いので、厳密な法解釈をすると「かかったら重篤になる」という定義とは合わなかったんだよ。ここが「重篤になる割合が高いと認められる」とかならまだワンチャンあった。(実際はそんなに高くないのでこれでも適用は厳しい)
> 他の法律でもそうやがこの「等」を利
話に嘘を混ぜない。SARSは、病原体が未確定のうちに新感染症に素早く分類されたよ。
> 話に嘘を混ぜない。SARSは、病原体が未確定のうちに新感染症に素早く分類されたよ。
いいえ。嘘を書いているのは貴方です。何か勘違いされてないですか?SARSは2類感染症です。
https://www.mhlw.go.jp/file/05-Shingikai-10601000-Daijinkanboukouseika... [mhlw.go.jp]
上記PDFのP.4に分類が書いてあります。
2類のところにはっきりとSARSとあります。また「新感染症」のとろには「現在は該当なし」とあります。
今はね。いつまでも新感染症のわけないじゃん。そんなことすら分からないで喋ってんの?
ハノイ・香港等における原因不明の「重症急性呼吸器症候群」の集団発生に伴う対応について(第5報)https://www.mhlw.go.jp/bunya/kenkou/kekkaku-kansenshou05/06-07-49.html [mhlw.go.jp]
Wikipediaにすら載ってるのに、調べられないとか言われてもなあ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
オリンピック禍 (スコア:0)
オリンピック延期までイタリア以外の欧米は往来に制限がなかったからな。
Re: (スコア:0)
別に往来の制限なんかしなくても宿泊施設を召し上げて
帰国者の一定期間隔離を義務付ければよかっただけなんだけどね。
帰ってきたら発熱も何も関係なく在来路線で帰宅OKのがばがばだったのが問題なわけで。
帰国者の人数に対して限界があるっつっても、
海外にいて自由を拘束されるくらいなら高速もされず好き勝手に出歩ける日本に帰るわって人がどれほどいたことか。
Re: (スコア:0)
問題だったんだ!と言うが、そんな私権を制限する法律を急に作らない方が正しいし
当時の法で出来たことを挙げよ(10点満点)
Re: (スコア:1)
既に成立してた新型インフルエンザ等対策特別措置法を適用すれば今現在と同じことができただけなんですけど。
インフルエンザじゃないからとかいう超解釈でなぜか適用しませんでしたけどね。
Re: (スコア:0)
「新型インフルエンザ等対策特別措置法」のこの「等」が法律作るときの肝なんやで
他の法律でもそうやがこの「等」を利用して今まであれこれやってきたんや
なのに今回の武漢コロナに関しては杓子定規に「駄目です、その法律使えません」やからな
アホやでホンマ
Re: (スコア:5, 参考になる)
ちゃんと条文読んだ?
「新型インフルエンザ等」に何が含まれるかは第二条で 感染症法で規定する と書いてるんだよ。
で、何が問題かと言うと、その感染症法にある「新型インフルエンザ等」の定義の中の
「当該疾病にかかった場合の病状の程度が重篤であり」という文言。
新型コロナは感染力は強いけれど重篤化しない人のほうが多いので、
厳密な法解釈をすると「かかったら重篤になる」という定義とは合わなかったんだよ。
ここが「重篤になる割合が高いと認められる」とかならまだワンチャンあった。
(実際はそんなに高くないのでこれでも適用は厳しい)
> 他の法律でもそうやがこの「等」を利
Re:オリンピック禍 (スコア:0)
話に嘘を混ぜない。SARSは、病原体が未確定のうちに新感染症に素早く分類されたよ。
Re: (スコア:0)
> 話に嘘を混ぜない。SARSは、病原体が未確定のうちに新感染症に素早く分類されたよ。
いいえ。嘘を書いているのは貴方です。何か勘違いされてないですか?
SARSは2類感染症です。
https://www.mhlw.go.jp/file/05-Shingikai-10601000-Daijinkanboukouseika... [mhlw.go.jp]
上記PDFのP.4に分類が書いてあります。
2類のところにはっきりとSARSとあります。
また「新感染症」のとろには「現在は該当なし」とあります。
Re: (スコア:0)
今はね。いつまでも新感染症のわけないじゃん。そんなことすら分からないで喋ってんの?
Re: (スコア:0)
ハノイ・香港等における原因不明の「重症急性呼吸器症候群」の
集団発生に伴う対応について(第5報)
https://www.mhlw.go.jp/bunya/kenkou/kekkaku-kansenshou05/06-07-49.html [mhlw.go.jp]
Wikipediaにすら載ってるのに、調べられないとか言われてもなあ。