アカウント名:
パスワード:
13.56MHzだと指向性を持たせるのは難しいから、無指向性のアンテナで送電すると周囲に電波をばらまくことになる。相手方に１W届くということは、効率によっては数百Wの出力が必要になるのではないか？ ちょっと近寄りたくない。
無指向性で、かつ近接した状態（1cm程度未満？)で1W供給ですから仮に1cm離れた状態での受電電力を1W、効率を10%とすると送信出力は10W。ということは、10cm離れただけで0.01Wまで落ちます。これはたっぷりとマージンを持って定められた法律上の許容値、0.02Wよりも更に小さいので無害ですね。恐れる必要は無いと思います。＃計算を簡単にするため、波面は球状としています
自己レス。面積あたりの強度、ですね。失礼しました。この場合法律上の許容値は面積ではなく体積（任意の組織 10g 当り2W/kg）なので計算がすぐには出来ないけど、仮に手のひらが10cm離れた距離にあるなら、手のひら付近の球の表面積：150cm2手のひらでの受電強度：0.06W (1cm離れた位置での受電部寸法を25cm2と仮定)手のひらの体積：300cm3手のひらの質量： 0.3kgより、0.2W/kgとなるので無問題ですね。＃ただ、単純な電波じゃないのにこんな計算するのは乱暴すぎる気もするけど。危険だというなら、同様に数値を示して議論してほしいな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
無指向性？ (スコア:0)
13.56MHzだと指向性を持たせるのは難しいから、無指向性のアンテナで送電すると周囲に電波をばらまくことになる。相手方に１W届くということは、効率によっては数百Wの出力が必要になるのではないか？ ちょっと近寄りたくない。
Re: (スコア:1)
無指向性で、かつ近接した状態（1cm程度未満？)で1W供給ですから仮に1cm離れた状態での受電電力を1W、効率を10%とすると送信出力は10W。ということは、10cm離れただけで0.01Wまで落ちます。これはたっぷりとマージンを持って定められた法律上の許容値、0.02Wよりも更に小さいので無害ですね。恐れる必要は無いと思います。
＃計算を簡単にするため、波面は球状としています
Re:無指向性？ (スコア:2)
自己レス。面積あたりの強度、ですね。失礼しました。この場合法律上の許容値は面積ではなく体積（任意の組織 10g 当り2W/kg）なので計算がすぐには出来ないけど、仮に手のひらが10cm離れた距離にあるなら、
手のひら付近の球の表面積：150cm2
手のひらでの受電強度：0.06W (1cm離れた位置での受電部寸法を25cm2と仮定)
手のひらの体積：300cm3
手のひらの質量： 0.3kg
より、0.2W/kgとなるので無問題ですね。
＃ただ、単純な電波じゃないのにこんな計算するのは乱暴すぎる気もするけど。危険だというなら、同様に数値を示して議論してほしいな。