アカウント名:
パスワード:
13.56MHzだと指向性を持たせるのは難しいから、無指向性のアンテナで送電すると周囲に電波をばらまくことになる。相手方に１W届くということは、効率によっては数百Wの出力が必要になるのではないか？ ちょっと近寄りたくない。
無指向性で、かつ近接した状態（1cm程度未満？)で1W供給ですから仮に1cm離れた状態での受電電力を1W、効率を10%とすると送信出力は10W。ということは、10cm離れただけで0.01Wまで落ちます。これはたっぷりとマージンを持って定められた法律上の許容値、0.02Wよりも更に小さいので無害ですね。恐れる必要は無いと思います。＃計算を簡単にするため、波面は球状としています
アンテナ間が1cmしか離れない、アンテナの面積は大抵カードサイズという条件で無指向性というのは無理があるのでは？その状態でアンテナ同士が結合したら時点で無指向とは呼べない。
おっしゃるとおり無指向性とは言えなくなりますね。なので、実際には送電効率はもっと高くなりますので、送信電力は小さくなり人体への影響は更に小さくなると思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
無指向性？ (スコア:0)
13.56MHzだと指向性を持たせるのは難しいから、無指向性のアンテナで送電すると周囲に電波をばらまくことになる。相手方に１W届くということは、効率によっては数百Wの出力が必要になるのではないか？ ちょっと近寄りたくない。
Re: (スコア:1)
無指向性で、かつ近接した状態（1cm程度未満？)で1W供給ですから仮に1cm離れた状態での受電電力を1W、効率を10%とすると送信出力は10W。ということは、10cm離れただけで0.01Wまで落ちます。これはたっぷりとマージンを持って定められた法律上の許容値、0.02Wよりも更に小さいので無害ですね。恐れる必要は無いと思います。
＃計算を簡単にするため、波面は球状としています
Re: (スコア:0)
アンテナ間が1cmしか離れない、アンテナの面積は大抵カードサイズという条件で無指向性というのは無理があるのでは？
その状態でアンテナ同士が結合したら時点で無指向とは呼べない。
Re:無指向性？ (スコア:1)
おっしゃるとおり無指向性とは言えなくなりますね。
なので、実際には送電効率はもっと高くなりますので、送信電力は小さくなり人体への影響は更に小さくなると思います。