アカウント名:
パスワード:
弁護士会と名前が付くとちょっと警戒したくなりますね。日弁連と地方の単位弁護士会は別のハズですが。
＞弁護士会と名前が付くとちょっと警戒したくなりますね。勝手に同意求められてもなー
勝手に同意求めてる言い回しだと思われてもなー
憲法ってタイトルに入ってないときは比較的マトモだよ。
憲法以外の弁護士会の主張には死刑廃止論がある。
懸念のレベルでなく現実に冤罪死刑囚を発生させてる警察・司法にも問題があるわけで弁護士側の主張のみに問題があるとは到底思えないのですが。
制度運用がうまくいってないのは事実にせよ、じゃあうまくいく方法を探そう、が先にあるべきなのに、それをすっ飛ばして廃止論になるのがおかしい。
交通事故が多かったら法改正や自動車の安全性の向上、道路設備なんかの改善を考えるでしょ。いきなり自動車廃止とは言わないでしょ。
何寝ぼけたこと言ってんだこいつ
別って何。弁護士は、弁護士法に基づき、単位会にも日弁連にも強制加入のはずだけど。
日弁連は強制加入を利用したみかじめ料吸い上げての政治ヤクザ政治団体になってきてるから・・・。
単位会は場所によるんじゃね？東京は複数あるし。
東京が例外なだけで県弁護士会も強制加入。東京も3つのいずれかに強制加入。
なってきてるって、昔はそうじゃなかったんですか？
貴方が気に入って居ないだけで大抵はマトモですよ？完全に文書主義だから人治主義的な人は気に入らない事も多いでしょうけど。
文書主義で語っているから検証できるしな。大抵六法全書から乖離しない主張でしかないから。
それに対して「弁護士だから」ってのは感情論ばかり。
ダブルスタンダード適用して都合のいいことばかり言ってるじゃん。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
言ってることはまともですが (スコア:0)
弁護士会と名前が付くとちょっと警戒したくなりますね。
日弁連と地方の単位弁護士会は別のハズですが。
Re: (スコア:0)
＞弁護士会と名前が付くとちょっと警戒したくなりますね。
勝手に同意求められてもなー
Re: (スコア:0)
勝手に同意求めてる言い回しだと思われてもなー
Re: (スコア:0)
弁護士会と名前が付くとちょっと警戒したくなりますね。
日弁連と地方の単位弁護士会は別のハズですが。
憲法ってタイトルに入ってないときは比較的マトモだよ。
Re: (スコア:0)
憲法以外の弁護士会の主張には死刑廃止論がある。
Re: (スコア:0)
懸念のレベルでなく現実に冤罪死刑囚を発生させてる警察・司法にも問題があるわけで
弁護士側の主張のみに問題があるとは到底思えないのですが。
Re: (スコア:0)
制度運用がうまくいってないのは事実にせよ、じゃあうまくいく方法を探そう、が先にあるべきなのに、それをすっ飛ばして廃止論になるのがおかしい。
交通事故が多かったら法改正や自動車の安全性の向上、道路設備なんかの改善を考えるでしょ。いきなり自動車廃止とは言わないでしょ。
Re: (スコア:0)
何寝ぼけたこと言ってんだこいつ
Re: (スコア:0)
別って何。弁護士は、弁護士法に基づき、単位会にも日弁連にも強制加入のはずだけど。
Re: (スコア:0)
別って何。弁護士は、弁護士法に基づき、単位会にも日弁連にも強制加入のはずだけど。
日弁連は強制加入を利用した
みかじめ料吸い上げての政治ヤクザ政治団体になってきてるから・・・。単位会は場所によるんじゃね？東京は複数あるし。
Re: (スコア:0)
東京が例外なだけで県弁護士会も強制加入。
東京も3つのいずれかに強制加入。
Re: (スコア:0)
なってきてるって、昔はそうじゃなかったんですか？
Re: (スコア:0)
貴方が気に入って居ないだけで大抵はマトモですよ？
完全に文書主義だから人治主義的な人は気に入らない事も多いでしょうけど。
Re: (スコア:0)
文書主義で語っているから検証できるしな。
大抵六法全書から乖離しない主張でしかないから。
それに対して「弁護士だから」ってのは感情論ばかり。
Re: (スコア:0)
ダブルスタンダード適用して都合のいいことばかり言ってるじゃん。