アカウント名:
パスワード:
マイナーな国好きでいろいろ行くんだが、737だと荷物がバラ積みされるから、積み込むときに雨ざらしにされたり、放り投げられたりするのが搭乗待ちのとき見えちゃうんだよね・・・
だからといって、A320だと丁寧に扱われているとも思えないけど。(ただ雨ざらしにはされず、狭いところから無理な姿勢で積み込まなくていいい分、737の時よりは雑に扱われていないと信じたい。)
なんで、個人的には737は無くなる方向になってほしい。
コンテナ積める単通路機、797を作ろう!
いっそのことボーイングはA320と寸分違わぬ機体断面で次世代ナローボディー機を作っちゃえば良いと思うの。
実際中国はMD-90→ARJ21で同じことやってるし。
顧客は乗員資格が変わらない「737」を求めているから、「737」でなくなる次世代機は作れないのでしょう。
A320のデッドコピーでもボーイングが737だと言い張れば通るんじゃ?
丸コピはアレなんで、737 MIXで。
737 MUX……あれ?74157?
ボーイングスキーならぬエアバスキーと
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
コンテナ使えないから (スコア:1)
マイナーな国好きでいろいろ行くんだが、737だと荷物がバラ積みされるから、積み込むときに雨ざらしにされたり、放り投げられたりするのが搭乗待ちのとき見えちゃうんだよね・・・
だからといって、A320だと丁寧に扱われているとも思えないけど。
(ただ雨ざらしにはされず、狭いところから無理な姿勢で積み込まなくていいい分、737の時よりは雑に扱われていないと信じたい。)
なんで、個人的には737は無くなる方向になってほしい。
Re: (スコア:0)
コンテナ積める単通路機、797を作ろう!
Re: (スコア:0)
いっそのことボーイングはA320と寸分違わぬ機体断面で次世代ナローボディー機を作っちゃえば良いと思うの。
実際中国はMD-90→ARJ21で同じことやってるし。
Re: (スコア:0)
顧客は乗員資格が変わらない「737」を求めているから、「737」でなくなる次世代機は作れないのでしょう。
Re: (スコア:0)
A320のデッドコピーでもボーイングが737だと言い張れば通るんじゃ?
Re: (スコア:0)
丸コピはアレなんで、737 MIXで。
Re:コンテナ使えないから (スコア:0)
737 MUX……あれ?74157?
Re: (スコア:0)
ボーイングスキーならぬエアバスキーと