「写真コンテストでの多重露光使用に対し批判」記事へのコメント

レギュレーションによるのでは

[accentor (48880)]

と思ってコンテストのページを確認したけど普通に駄目ですね。
受賞取り消しが妥当では。

第31回 富士忍野グランプリフォトコンテスト [yamanashi.jp]

・デジタル応募規定
  1. 写真の画像の合成、または加工は不可とします。

※第30回も同様の規定があるから、この騒ぎで付け足したものでもない。
第30回 富士忍野グランプリフォトコンテスト [archive.org] (Internet Archive)

Re:

[Anonymous Coward]

コレでおしまいの話ですね。
普通にレギュレーション違反で失格が妥当でしょう。

だいたいあの手のレア構図なんて何年も前からスケジュールしてって人が山ほど居るんだから、バレないと思うのが間違い。
カメラ内処理ならオッケーだろとか言われても、ツァイスのフォトショップ内蔵カメラとかまで有るのだし。

Re:

[Anonymous Coward]

まぁ構図うんぬん以前に
「グランプリ作品は極めて稚拙な合成写真だ。満月の背景に雲が写るはずがなく、富士山頂の高さにある月は赤くならない」
言われてみればそりゃそうだｗ
雲の手前に月があるｗ

Re:

[Anonymous Coward]

逆に言うと、そんな作品をグランプリに選んだ連中っていったい……

素人しかいなかったんだろうか？

Re:レギュレーションによるのでは

[Anonymous Coward]

どんなコンテストでもそんなもんだろ
現役のプロ・セミプロなら審査する側じゃなくて応募する側にいるはず
よって審査員は素人か、もう自分の作品を作る力のなくなった元プロ(今はただの人)のどちらか

Re:

[Anonymous Coward]

芥川賞とかホニャララアカデミー賞(映画)に喧嘩売ってんでしょうか？
あとは撮影のプロが評価のプロとは限らないし。

Re:

[Anonymous Coward]

芥川賞とかホニャララアカデミー賞(映画)とかはコンテストじゃない気がする。