アカウント名:
パスワード:
これってグーグルの成層圏気球による無線LANの試験じゃねーの？https://www.cnn.co.jp/tech/35033491.html [cnn.co.jp]
日本で名のある法人の事業ならニュースになった時点で公表していると思う。航空法を無視しているなら謝罪が必要だし、問題無いと考えているなら宣伝になるだろう。
先日、自衛隊が未確認飛行物体への対応方法を決めるとかいっていた気がするけど、なかった事？
松島の近くなんで自衛隊機飛ばして確認とか直ぐにできそうなのに。
なんとなくであれば危険性は無さそうでも、ネタの割れているロシア軍機なんぞより、よっぽど確認自体は必要だと思うのだけどな。
＞松島の近くなんで自衛隊機飛ばして確認とか直ぐにできそうなのに。
松島基地って教育隊と救難隊くらいしか配備されてない
F-2BあるしT-4で事足りるだろ。どっちでも後席でカメラ持たせれば済む。なんなら百里のF-2をスクランブル扱いで飛ばせば良いだろ。
＃まさか自衛隊はその程度の融通も利かせられないとかdisってる？
失速ギリで飛んでも200km近く出るジェット戦闘機からじっくり観測できるの？
じゃあ何故偵察機ってのが存在していると思ているの？距離さえあれば静止している地上のものやずっと遅い船舶でも確認出来るからだよな。テキトーな民生レベルのカメラとレンズでも、地上よりマシな所から撮影すればもっと情報は得られるよ。上側の映像とかが無い状況ではそちらに手がかりがあっても見えないよな。
有事でもないのに脅威の可能性はなさそうでも正体不明で気になるってだけでいちいち偵察機を飛ばすとでも思ってんの？
まあ県警がヘリでとあるが、それがまともな対応と言う奴だよなあ
ドローンもヘリも戦闘機も、全く届かないよ。仙台気球まとめ [matomame.jp]
0キロ ←海抜3.7キロ ←富士山4,5キロ ←一般的なヘリの限界高度（※世界記録8,850mエベレスト着陸、特殊機)11.4キロ ←撮影してたボーイング767-300(全長55m程度)の巡航高度15キロ ←戦闘機の空戦機動の上限に近い高度18キロ ←コンコルドや超音速戦闘機がマッハで巡航する高度20キロ ←PAC-3の有効射高、F-35の実用上昇限界高度25キロ ←U-2偵察機の作戦高度、実用的な航空機の運用限界30キロ付近 ←問題の気球はおそらくここ、２０キロ～成層圏までの間のどこか45キロ ←ナイキＪ地対空迎撃ミサイルの有効射高（過去に陸自が保持）53.7キロ ←JAXAの記録した気球の高度世界記録55キロ ← 成層圏ここまで100キロ ←領空ここまで160キロ ←地球周回軌道ここから400キロ ←ISS周回軌道500キロ ←イージス艦のSM-3の迎撃高度
0キロ ←海抜3.7キロ ←富士山4,5キロ ←一般的なヘリの限界高度（※世界記録8,850mエベレスト着陸、特殊機)
11.4キロ ←撮影してたボーイング767-300(全長55m程度)の巡航高度15キロ ←戦闘機の空戦機動の上限に近い高度18キロ ←コンコルドや超音速戦闘機がマッハで巡航する高度20キロ ←PAC-3の有効射高、F-35の実用上昇限界高度25キロ ←U-2偵察機の作戦高度、実用的な航空機の運用限界
30キロ付近 ←問題の気球はおそらくここ、２０キロ～成層圏までの間のどこか
45キロ ←ナイキＪ地対空迎撃ミサイルの有効射高（過去に陸自が保持）53.7キロ ←JAXAの記録した気球の高度世界記録55キロ ← 成層圏ここまで
100キロ ←領空ここまで160キロ ←地球周回軌道ここから
400キロ ←ISS周回軌道500キロ ←イージス艦のSM-3の迎撃高度
記事中には「（宮城）県警によると、物体の高度は2000～3000メートル以上。」とあるが、「以上」にしても桁外れだなぁ。
# ナイキＪを装備したのは航空自衛隊の筈だが（陸上自衛隊が装備したのはナイキ・エイジャックス（後年空自に移管してからナイキＪに装備変更）と（改良）ホーク）。
そんな上空で多くの人が視認したのかこの気球けっこうでかい？
上空の風の観測データから20km程度を飛んでいたのではないか？説https://twitter.com/TN0mura/status/1273797208295395328 [twitter.com]
イージス艦てその気になればISSや偵察衛星も撃ち落とせるのか。すげぇ。
SM-2でも落とせるだろ。SM-3なら楽勝だ。
そういやMig-31の体験飛行ツアーでは22km以上が体験できると聞いたな。お値段が出せるのなら一度参加してみたいものだ。
似たようなもん作ればいいんじゃないか？高高度用気球に遠隔操作できるプロペラ付けてさ
気圧が70hPa付近だと風も25km/hくらいで遅い。高度は３０ｋｍくらいだ。この上になっても下でも風が強すぎて、プロペラでは一点に静止できない。これ以上高くなると偏西風から東風に変わるので、ちょうど境界付近で止まっているように見えたのでは？
１０ｍ級のプロペラ４枚に推進姿勢制御6枚、高度制御用2枚だそうなので意外と制御できるんじゃないか？https://twitter.com/VirusDoctor3/status/1273424256391471104 [twitter.com]
宮城県警の実力はそんなもんしょ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
成層圏無線中継基地 (スコア:2, すばらしい洞察)
これってグーグルの成層圏気球による無線LANの試験じゃねーの？
https://www.cnn.co.jp/tech/35033491.html [cnn.co.jp]
Re: (スコア:1)
日本で名のある法人の事業ならニュースになった時点で公表していると思う。
航空法を無視しているなら謝罪が必要だし、
問題無いと考えているなら宣伝になるだろう。
先日、自衛隊が未確認飛行物体への対応方法を決めるとかいっていた気がするけど、なかった事？
Re: (スコア:0)
松島の近くなんで自衛隊機飛ばして確認とか直ぐにできそうなのに。
なんとなくであれば危険性は無さそうでも、ネタの割れているロシア軍機なんぞより、
よっぽど確認自体は必要だと思うのだけどな。
Re: (スコア:0)
＞松島の近くなんで自衛隊機飛ばして確認とか直ぐにできそうなのに。
松島基地って教育隊と救難隊くらいしか配備されてない
Re: (スコア:0)
F-2BあるしT-4で事足りるだろ。
どっちでも後席でカメラ持たせれば済む。
なんなら百里のF-2をスクランブル扱いで飛ばせば良いだろ。
＃まさか自衛隊はその程度の融通も利かせられないとかdisってる？
Re: (スコア:0)
失速ギリで飛んでも200km近く出るジェット戦闘機からじっくり観測できるの？
Re: (スコア:0)
じゃあ何故偵察機ってのが存在していると思ているの？
距離さえあれば静止している地上のものやずっと遅い船舶でも確認出来るからだよな。
テキトーな民生レベルのカメラとレンズでも、地上よりマシな所から撮影すればもっと情報は得られるよ。
上側の映像とかが無い状況ではそちらに手がかりがあっても見えないよな。
Re: (スコア:0)
有事でもないのに脅威の可能性はなさそうでも正体不明で気になるってだけでいちいち偵察機を飛ばすとでも思ってんの？
Re: (スコア:0)
まあ県警がヘリでとあるが、それがまともな対応と言う奴だよなあ
Re:成層圏無線中継基地 (スコア:5, 参考になる)
ドローンもヘリも戦闘機も、全く届かないよ。
仙台気球まとめ [matomame.jp]
Re: (スコア:0)
記事中には「（宮城）県警によると、物体の高度は2000～3000メートル以上。」とあるが、「以上」にしても桁外れだなぁ。
# ナイキＪを装備したのは航空自衛隊の筈だが（陸上自衛隊が装備したのはナイキ・エイジャックス（後年空自に移管してからナイキＪに装備変更）と（改良）ホーク）。
Re: (スコア:0)
そんな上空で多くの人が視認したのか
この気球けっこうでかい？
Re: (スコア:0)
上空の風の観測データから20km程度を飛んでいたのではないか？説
https://twitter.com/TN0mura/status/1273797208295395328 [twitter.com]
Re: (スコア:0)
イージス艦てその気になればISSや偵察衛星も撃ち落とせるのか。すげぇ。
Re: (スコア:0)
SM-2でも落とせるだろ。
SM-3なら楽勝だ。
そういやMig-31の体験飛行ツアーでは22km以上が体験できると聞いたな。
お値段が出せるのなら一度参加してみたいものだ。
Re: (スコア:0)
似たようなもん作ればいいんじゃないか？
高高度用気球に遠隔操作できるプロペラ付けてさ
Re: (スコア:0)
気圧が70hPa付近だと風も25km/hくらいで遅い。
高度は３０ｋｍくらいだ。
この上になっても下でも風が強すぎて、プロペラでは一点に静止できない。
これ以上高くなると偏西風から東風に変わるので、ちょうど境界付近で止まっているように見えたのでは？
Re: (スコア:0)
１０ｍ級のプロペラ４枚に推進姿勢制御6枚、高度制御用2枚だそうなので意外と制御できるんじゃないか？
https://twitter.com/VirusDoctor3/status/1273424256391471104 [twitter.com]
Re: (スコア:0)
宮城県警の実力はそんなもんしょ。